SAP Barcelona, 12 de Febrero de 2007
| Ponente | MARIA DOLORES PORTELLA LLUCH |
| ECLI | ES:APB:2007:2571 |
| Número de Recurso | 840/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
SENTENCIA Nº
Recurso de apelación nº 840/05
Procedente del procedimiento nº 394/05 Verbal
Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 44 de Barcelona
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DÑA. LAURA PÉREZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA y DON RAMÓN FONCILLAS SOPENA actuando la primera de
ellos como Presidente del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 840/05 interpuesto contra la sentencia dictada el día 13
de julio de 2005 en el procedimiento nº 840/05 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Barcelona, en el que son
recurrentes ENDESA GENERACIÓN, S.A. (FECSA-ENDESA), y apelado D. Clemente, previa deliberación,
pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente
S E N T E N C I A
Barcelona, 12 de febrero de 2007
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: Que debo estima y estimo la demanda de juicio verbal promovida por el Procurador de los tribunales D. Jordi Pich Martínez y de D. Clemente, condenando a la entidad ENDESA GENERACIÓN, S.A. al abono de la suma de 1.407,97 euros al actor, más los intereses legales, con imposición de las costas procesales.
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Magistrada Ponente DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH.
D. Clemente instó demanda en la que solicitaba ser indemnizado por los daños causados al vehículo marca Rover matrícula X-....-OB que había resultado dañado como consecuencia de las precipitaciones de partículas procedentes de la central térmica propiedad de la entidad demandada Endesa Generación SA durante los días 3 y 12 de junio de 2003, recayendo sentencia en la instancia que estimaba íntegramente la reclamación planteada.
Contra la indicada sentencia ha planteado recurso la representación procesal de la parte demandada cuya defensa expuso los argumentos que en forma resumida indicamos: a) el actor se basa en daños acaecidos el día 15 de junio de 2003, en tanto que de los documentos 3 y 4 de la demanda, resulta que las reclamaciones de los vecinos se plantearon los días 3 y 12 de junio de 2003, y la toma de muestra se efectuó el 9 de junio de 2004, b) el humo afectó a una zona localizada en la urbanización La Solana,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba