SAP Madrid 128/2008, 6 de Marzo de 2008
| Ponente | JOSE LUIS DURAN BERROCAL |
| ECLI | ES:APM:2008:6317 |
| Número de Recurso | 107/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 128/2008 |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9
MADRID
SENTENCIA: 00128/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección Novena
AUTO Número: 128
RECURSO DE APELACION 107/2007
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ LUIS DURÁN BERROCAL
D. JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDÉS
D. JUAN ÁNGEL MORENO GARCÍA
En MADRID, a seis de marzo de dos mil ocho.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de MADRID, el Incidente dimanante de Autos de EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 398/2005, procedentes del JUZGADO PRIMERA INSTANCIA Nº 77 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 107/2007, en el que aparecen como partes: de una, como demandante y hoy apelado Amparo representado por el Procurador D. ANTONIO PUJOL RUIZ; y, de otra, como demandado y hoy apelante ZURICH ESPAÑA, CÍA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. representado por el Procurador D. FEDERICO JOSE OLIVARES DE SANTIAGO; sobre Ejecución de Titulo Judicial.
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D. JOSÉ LUIS DURÁN BERROCAL.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 77 de Madrid, en fecha 7-11-06, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "QUE DEBO DE ACORDAR Y ACUERDO DESESTIMAR LA OPOSICIÓN POR MOTIVOS DE FONDO FORMULADA POR EL PROCURADOR D. FEDERICO JOSÉ OLIVARES DE SANTIAGO, EN REPRESENTACIÓN DE ZURICH COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A, Y DEBO DE ACORDAR Y ACUERDO SEGUIR ADELANTE LA EJECUCIÓN RESPECTO DE LA CITADA ASEGURADORA, TODO ELLO A FAVOR DE DA. Amparo, REPRESENTADA POR EL PROCURADOR D. ANTONIO PUJOL RUIZ. TODO ELLO CON EXPRESA CONDENA A LA EJECUTADA EN LAS COSTAS CAUSADAS EN LAOPOSICIÓN POR MOTIVOS DE FONDO.".
Notificada la mencionada resolución, y previos los trámites legales oportunos, por la parte demandada se interpuso recurso de apelación, al que se opuso la contraparte, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que han comparecido en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, ni estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo, que tuvo lugar el día 5 de marzo del año en curso.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba