SAP Madrid 123/2008, 29 de Febrero de 2008

PonenteJUAN ANGEL MORENO GARCIA
ECLIES:APM:2008:2852
Número de Recurso473/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución123/2008
Fecha de Resolución29 de Febrero de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9

MADRID

SENTENCIA: 00123/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE MADRID

Sección Novena

SENTENCIA NÚMERO: 123

RECURSO DE APELACION 473/2007

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSÉ ANTONIO NODAL DE LA TORRE

D. JOSÉ LUIS DURÁN BERROCAL

D. JUAN ÁNGEL MORENO GARCÍA

En MADRID, a veintinueve de febrero de dos mil ocho.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, los Autos de Juicio Verbal 979/2005, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Núm. 1 de Colmenar Viejo, a los que ha correspondido el Rollo 473/2007, en los que aparecen como partes: de una, como demandante y hoy apelado D. Víctor ; y de otra, como demandadas y hoy apeladas L.MARTIN,S.L. representado por la Procurador Sra. Dª MARIA DOLORES MAROTO GOMEZ; y Pilar ; y como demandada y hoy apelante Dª Aurora, representada por el Procurador Sr. D. ANTONIO RAMON RUEDA LOPEZ; sobre vehículo caída grúa.

SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D. JUAN ÁNGEL MORENO GARCÍA.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

Primero

Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Colmenar Viejo, en fecha 8 de febrero de 2007, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Fallo: "Que estimando la demanda interpuesta por D. Víctor representado por el procurador Sr. Pomares contra GRÚAS LÁZARO MARTIN SL representado por el procurador Sra. Rodríguez Valentina representada por la procuradora Sra. Sánchez Oliva y contra Pilar debo condenar y condeno solidariamente a los demandados a que abonen al actor la cantidad 901,41 euros, con expresa imposición de las costas a la parte demandada.- Que estimando en parte la demanda interpuesta por DÑA. Aurora representada por la procuradora Sra. Sánchez Oliva contra GRÚAS LÁZARO MARTÍN SL representada por la procuradora Sra. Rodríguez y contra Pilar debo condenar y condeno a los demandados a pagar la cantidad de 499,23 eur.- Cada parte satisfará sus costas y las comunes por mitad.".

Segundo

Notificada la mencionada sentencia y previos los trámites legales oportunos, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, del que se dio traslado a la contraparte quien se opuso al mismo, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que han comparecido en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones.

Tercero

No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, ni estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo la cual tuvo lugar el día 28 de febrero del año en curso.

Cuarto

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia en lo que no se opongan a los de esta resolución en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.

Segundo

Por la representación procesal de D.ª Aurora, se impugna la sentencia dictada en primera instancia, alegando en primer lugar la existencia de un error en la valoración de la prueba, por entender que de la prueba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR