El requisito previo del reconocimiento de los hechos por el autor en un proceso restaurativo. Análisis de la posible vulneración del derecho a la presunción de inocencia
| Autor | Rodrigo Miguel Barrio |
| Cargo | Doctor en Derecho Universidad de Burgos |
| Páginas | 513-560 |
513
RESUMEN: La Justicia Restaurativa se ha situado como un nuevo paradigma dentro de la
resolución de confl ictos. No obstante su práctica puede crear controversias jurídico-cons-
titucionales en este último ante la obligación de reconocer su autoría sobre los hechos.
Este requisito previo puede suponer un condicionamiento en la futura valoración de las
pruebas y una admisión de responsabilidad sobre las consecuencias de los hechos o sobre
la responsabilidad penal. Se pretende buscar una solución ante los problemas jurídicos
que puede suponer la participación en un proceso restaurativo y retomar la vía judicial
tras un fracaso en el acuerdo reparador.
PALABRAS CLAVE: Justicia Restaurativa, Proceso Penal, Presunción de inocencia, Principio
de confi dencialidad, Responsabilidad Penal.
ABSTRACT:Restorative Justice has positioned itself as a new paradigm within confl ict reso-
lution. However It will may create legal-constitutional disputes in the latter before the
El requisito previo del reconocimiento
de los hechos por el autor en un
proceso restaurativo. Análisis de
la posible vulneración del derecho
a la presunción de inocencia
(The prior requirement of the acknowledgment
of the facts by the author in a restorative
process. Analysis of the possible vulneration of
the right to the presumption of innocence)
Rodrigo Miguel Barrio
Doctor en Derecho
Universidad de Burgos
JUSTICIA AÑO 2020
Núm. 1. Págs. 513-560
514
JUSTICIA AÑO 2020
Núm. 1. Págs. 513-560
RODRIGO MIGUEL BARRIO
Fecha de recepción: 18 de noviembre de 2019
Fecha de aceptación: 13 de enero de 2020
obligation to acknowledge their authorship over the facts. This prerequisite may involve
a conditioning in the future assessment of the evidence and an admission of responsibil-
ity for the consequences of the facts or for criminal responsibility. We pretend to search
a solution to legal problems that may involve participation in a restorative process and
resume the judicial process after a failure in the reparative agreement.
KEYWORDS: Restorative Justice, Criminal Procedure, Presumption of innocence, Principle
of confidentiality, Criminal Responsibility.
515
SUMARIO
1. Introducción. 2. La just icia restaurativa como un nuevo pa radigma penal. 3. Estudio
del derecho a la pres unción de inocenci a. 3.1. A modo de introducción . 3.2. D o bl e e fi -
cacia: procesal y extraprocesal. 3.3. Doble punto de vist a: jurídico-constituc ional y pro-
cesal. 4. La posible vulne ración de la presunción de inoce ncia en un proceso de carác ter
resta urativo. 4.1. A modo i ntroductorio. 4.2. La part icipación y publicidad del proceso
reparativo en sí m ismo. 4.3. La di ferencia en la adm isión de responsabilidad sobr e los
hechos y las con secuencia s jurídicas s egún el momento proc esal. 4.4. Llamamiento a
declarar como te stigo o perito a u n miembro del proceso r estaurat ivo. 5. A modo de
refl exión fi nal.
* Artículo elaborado bajo el marco del Proyecto de Investigación «Los protago-
nistas del futuro proceso penal en el marco de la Unión Europea» (BU092G18),
financiado por la Junta de Castilla y León, dirigido por la Profesora Mar Jimeno
Bulnes, Catedrática de Derecho Procesal de la Universidad de Burgos.
El requisito previo del reconocimiento
de los hechos por el autor en un
proceso restaurativo. Análisis de
la posible vulneración del derecho
a la presunción de inocencia*
(The prior requirement of the acknowledgment
of the facts by the author in a restorative
process. Analysis of the possible vulneration of
the right to the presumption of innocence)
Rodrigo Miguel Barrio
Doctor en Derecho
Universidad de Burgos
JUSTICIA AÑO 2020
Núm. 1. Págs. 513-560
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba