SAP Barcelona 293/2005, 4 de Mayo de 2005
Ponente | MARIA DEL CARMEN MUÑOZ JUNCOSA |
ECLI | ES:APB:2005:4493 |
Número de Recurso | 296/2004 |
Número de Resolución | 293/2005 |
Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
Dª. MARIA DEL CARMEN MUÑOZ JUNCOSAD. FRANCISCO HERRANDO MILLAND. JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCION Undécima
ROLLO Nº 296/2004
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 191/2003
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 55 BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 293
Ilmos. Sres.
Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
D. FRANCISCO HERRANDO MILLAN
D. JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a cuatro de mayo de dos mil cinco
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 191/2003 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 55 Barcelona, a instancia de D/Dª. Julieta, contra OPEN MARAGALL, S.L. y BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 22 de enero de 2004, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimant la demanda interposada pel procurador Sr. luch en representació de la Sra. Julieta contra OPEN MARAGALL, SL i BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO SA absolc les demandades de totes les peticions de la demadna si bé declaro que el Banco Santander Central Hispano en execució del contracte de cessió de crèdit del contracte de renovació de matrícula núm. l383 de 6 d'octubre de 2001 (document núm. 2 de la demanda) només podrà reclamar a Julieta el pagament de la diferència entre el preu de l.292,l8 euros (2l5.000 pets.) fixat al contracte i les quantitats que aquesta ja li hagi pagat per tots els conceptes.
No imposo les costes del plet a cap de les parts.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 2 de febrero de 2005.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales,excepto el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA.
Presento demanda Doña Julieta,solicitando: 1- Se declare la resolucion del contrato de renovacion de matricula suscrito con Open Maragall SL, 2- Se declare abusiva la clausula 4 del contrato de renovacion de matricula. 3- Se cancele el credito cedido por Open Maragall SL al Banco de Santander Central Hispano. 4- Se realicen las actuaciones oportunas por parte del Banco para la cancelacion del asiento corespondiente en el supuesto de que a actora haya sido incluida en el registro de morosos.La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda ,interponiendo la actora recurso de apelacion . La actora en la demanda señala como causa de resolucion del contrato, la imposibilidad de acudir a la academia de ingles por haber sufrido un accidente. La prueba obrante en las actuaciones acredita a traves de los documentos medicos, las dificultades de desplazamiento autonomo por parte de la actora ,al haber sufrido un accidente y una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Jurisprudencia Nacional (mayo a octubre 2005)
...o ambiguas perjudican a quien hubiera ocasionado la oscuridad (FJ 4.°). Page 302 Audiencias provinciales Cláusulas abusivas - SAP Barcelona, de 4 de mayo de 2005 (AC 2005\1085). Se declara abusiva la cláusula contenida en un contrato para la enseñanza de inglés, conforme a la cual el titula......