SAP Murcia 180/2002, 7 de Mayo de 2002
| Ponente | ANTONIO SALAS CARCELLER |
| ECLI | ES:APMU:2002:1186 |
| Número de Recurso | 221/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 180/2002 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº180
En la ciudad de Murcia, a siete de mayo de dos mil dos.
Vistos por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio de cognición procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 499/99 -Rollo nº 221/01-,en los que figura como demandante don Marco Antonio , en el Juzgado y en esta alzada representado por la Procuradora Sra. Carles Cano-Manuel y defendido por el Letrado Sr. Campos Gil, y como demandados doña Angelina y don Luis Antonio , representados por el Procurador Sr. González Campillo y defendidos por el Letrado Sr. Buendía Noguera, versando sobre ejercicio de acción reivindicatoria; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 18 de abril de 2001, dictada por el referido Juzgado, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente don Antonio Salas Carceller, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO": "Que desestimando la demanda promovida por la Procuradora ELISA CARLES CANO-MANUEL en nombre y representación de Marco Antonio , contra Angelina Y Luis Antonio , representados pro el también Procurador LEOPOLDO GONZALES CAPILLO, no ha lugar a la acción ejercitada en la demanda, sin imposición de costas; Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de cinco días."
Contra la misma se preparó e interpuso por escrito, en tiempo y forma, por la parte demandante recurso de apelación, con alegación de los motivos en que basaba la impugnación, el cual fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del referido recurso a las demás partes a fin de que pudieran oponerse al mismo o impugnar a su vez la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable, elevándose a continuación los autos a esta Audiencia Provincial donde se formó el correspondiente Rollo, el cual quedó pendiente de resolución, señalándose para votación y fallo el día 3 de mayo de 2002.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
El actor don Marco Antonio interpuso en su día demanda de juicio declarativo de cognición en ejercicio de acción reivindicatoria frente a los demandados doña Angelina y don Luis Antonio , interesando que se dictara sentencia por la que se declarara que d ichos demandados «están ocupando un terreno propiedad de mi mandante sin título alguno que les legitime para ello, condenándolos a dejar el mismo libre y expedito y, si no lo hiciesen...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León , 21 de Octubre de 2002
...DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra sentencia del Juzgado de lo Social núm DOS DE PONFERRADA (autos 180/02), de fecha 7 de Mayo de 2002, dictada en virtud de demanda promovida por Gema contra INSTITUTO NACIIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL......