STSJ Comunidad de Madrid 1693, 14 de Marzo de 2006
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2006:1693 |
| Número de Recurso | 619/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1693 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso nº 619/03 T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1 MADRID SENTENCIA: 00380/2006 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA RECURSO Nº 619/03 SENTENCIA Nº 380 PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García Dª. Francisca Rosas Carrión Dª. Mª Jesús Vegas Torres D. José Félix Martín Corredera D. Francisco Javier Sancho Cuesta En Madrid, a catorce de marzo de dos mil seis.
Vistos los autos del recurso número 619/03 que ante esta Sala ha promovido el Procurador Sr. García Cortés, en nombre y representación de Unilever, N.V., sobre marca.
Ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 28-4-03, acordándose su admisión en fecha 6-5-03 con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 14-7-03, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 6-11-03 en el cual suplicó la desestimación del recurso.
No solicitado el recibimiento a prueba, se dio traslado para conclusiones a las partes quienes alegaron lo conveniente y se señaló para votación y fallo el día 9-3-06 en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 20-3-02, confirmada en fecha 29-1-03, que accedió al registro de la marca REVLON HIGHDIMENSION, nº 2389896 en clase 3 (cosméticos y productos de maquillaje) pedida por Revlon S.A., no comparecida en autos a pesar de estar emplazada.
Presentada la solicitud, se formalizó oposición por la recurrente Unilever, N.V. con su marca comunitaria DIMENSION nº 2060572 en clase 3. La OEPM concedió el registro por apreciar suficientes disparidades.
Todo el sistema de protección que regula la Ley 32/88 de 10 de noviembre de Marcas está concebido bajo una doble filosofía: la protección del comerciante y la tutela de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 9 de Octubre de 2008
...del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 14 de marzo de 2006, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 619/2003, seguido contra la resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas del Ministerio de Ciencia y Tecnología de 29 de enero de 2003, ......