Reflexiones sobre el primer caso de triple filiación desde el nacimiento en Argentina. Por qué es importante establecer diferencias con la adopción y la subrogación del embarazo
| Autor | Mariana Cristina |
| Páginas | 94-105 |
Reflexiones sobre el primer caso de triple filiación desde el nacimiento en Argentina. Por qué es importante establecer diferencias con la
adopción y la subrogación del embarazo Mariana Cristina
Rev Bio y Der. 2022; 56: 93-105- DOI 10.1344/rbd2022.56.40690
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 94
Resumen
El presente artículo tiene el propósito de reflexionar sobre un reciente caso de triple filiación
desde el nacimiento en Argentina que constituye una nueva forma de coparentalidad. Pa ra ello,
en primer lugar, realizo una descripción de los hechos y la sentencia. En segund o lugar, refiero
que los feminismos y los movimiento s por la diversidad han colaborado en comprensiones y
prácticas más respetuosas y dinámicas de la institución familiar en clara oposición al
neoconservadurismo. Luego planteo que la defensa de dicho d inamismo familiar fundado no
debiera llevarnos a defender cualquier camino para la consecución del proyecto familiar,
puntualmente en el caso de varones solos o en pareja. Por ello, diferencio los modos que
usualmente tienen para alcanzar la paternidad con el objetivo de mostrar cómo la coparentalidad
y la adopción son moralmente aceptables mientras que la subrogación del embarazo es
cuestionable éticamente.
Palabras clave: triple filiación desde el nacimiento en Argentina; coparentalidad; gestación
subrogada; autonomía.
El present article té el propòsit de reflexionar sobre un recent cas de triple filiació des del
naixement a l'Argentina que constitueix una nova forma de coparentalitat. Per a això, en primer
lloc, realitzo una descripció dels fets i la sentència. En segon lloc, refereixo que els feminismes i
els moviments per la di versitat han col·laborat en comprensions i pràctiques més respectuoses i
dinàmiques de la institució familiar en clara oposició al neoconservadurisme. Després plantejo
que la defensa d'aquest dinamisme familiar fundat no hagués de portar-nos a defensar qualsevol
camí per a la consecució del projecte familiar, puntualment en el cas d'homes sols o en parella. Per
això, diferencio les maneres que usualment tenen per a aconseguir la paternitat amb l'objectiu de
mostrar com la coparentalitat i l'adopció són moralment acceptables mentre que la subrogació de
l'embaràs és qüestionable èticament.
Paraules clau: triple filiació des del naixement a l'Argentina; coparentalitat; ges tació subrogada;
autonomia.
Abstract
The purpose of this article is to analyze on a recent case of triple filiation from birth in Argentina,
which constitutes a new form of co-parenting. In order to do so, firstly, I describe the facts and the
judicial sentence. Secondly, I explain that feminisms and diversity movements have collaborated
in more respectful and dynamic understandings and practices of the fa mily institution in clear
opposition to neoconservatism. Then I argue that the defense of such family dynamism should not
lead us to defend any path for the achievement of the family project, especially in the case of single
men or couples. Therefore, I differentiate the ways they usually have to achieve parenthood in
order to show how co-parenting and adoption are morally acceptable while pregnancy surrogacy
is ethically questionable.
Keywords: triple filiation from birth in Argentina; coparenting; surrogate pregnancy; autonomy.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba