Una referencia valiosa para el uso responsable de los animales en la investigación científica: el documento guía 'Principios rectores internacionales para la investigación biomédica con animales CIOMS-ICLAS
| Autor | Marcela Rebuelto |
| Páginas | 56-74 |
Una referencia valiosa para el uso responsable
internacionales para la investigación biomédica con animales CIOMS-
Marcela Rebuelto Rev Bio y Der. 2022; 55: 55-74
DOI 10.1344/rbd2022.55.35939
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 56
Resum
L'ús d'animals en activitats científiques i educatives és un tema de debat en la societat i, en l'actua litat, les
abans de dur-les a terme. El propòsit d'aquest article és
analitzar les International Guiding Principles for Biomedical Research Involving Animals desenvolupades pel
Consell d'Organitzacions Internacionals de Ciències Mèdiques i el Consell Internacional per a la Ciència dels
Animals de Laboratori, sobre els criteris establerts com a necessaris per a determinar l'ús responsable dels
animals amb l'objectiu d'harmonitzar normatives. El document pren la declaració anterior de les Tres Erres
(reemplaçament, reducció, refinament) de Russell i Burch i agrega nous requisits. Així, la justificació, el valor
científic dels estudis, les formes de refinament com a punts finals humanitaris, el benestar animal o l'anàlisi
om la responsabilitat, el respecte o la integritat científica,
institucions juguen un paper important en la capacitació i supervisió dels científics i en el desenvolupament
d'una cultura de cura. Aquest document proporciona guies clares i constitueix una referència valuosa, en un
context on manca normativa oficial sobre la protecció dels animals utilitzats en activitats científiques .
Paraules clau : ètica animal; recerca biomèdica amb animals; recerca responsable; Tres Erres, p rincipis
ètics.
Abstract
The use of animals in scientific and educational activities is a subject of debate in society, and at present,
these activities are evaluated in th eir ethical aspect before starting. The purpose of this article was to
analyse the International G uiding Principles for Biomedical Research Involving Animals, developed by the
Council for International Organizations of Medical Sciences a nd the International C ouncil for Laboratory
Animal Science, on the criteria set as necessary to dete rmine the responsible us e of animals, aiming to
harmonize regulations. The document ta
(replacement, reduction, refinement), and adds new requirements. Thus, justific ation, scientific wo rth of
the studies, ways of refinement as hu mane endpoints, animal welfare, harm-benefit analysis and traits as
responsibility, respect and scientific integrity arise as necessary conditions; ethical concerns of society are
also considered. Institutions play a major rol in the proficiency and supervision of scientists, and in
developing a culture of care. This document provides clear guidelines and constitutes a valuable reference
when directives on the protection of animals used in scientific activities are lacking .
Keywords: Animal ethics; biomedical research with animals; responsible research; The Three Rs, ethical
principles.
Resumen
El uso de animales en actividades científicas y educativas es un tema de debate en la sociedad, y en la
actualidad, estas actividades se evalúan en sus aspectos éticos antes de comenzar. El propósito de este
artículo es analizar las International Guiding Principles for Biomedical Research Involving Animals
desarrollados por el Consejo de Organizaciones Internacionales de Ciencias Médicas y el Consejo
Internacional para la Ciencia de los Animales de Laboratori o, sobre los criterios establecidos como
necesarios para determinar el uso responsable de los animales, con el objetivo de armonizar normativas. El
documento toma la declaración anterior de las Tres Erres (reemplazo, reducción, refinamiento) de Russell
y Burch, y agrega nuevos requisitos. Así, la justificación, el valor científico de los estudios, formas de
refinamiento como puntos f inales humanitarios, el bienestar animal, el análisis daño-beneficio y actitudes
como responsabilidad, respeto e integridad científica, surgen como condiciones necesarias, y se tienen en
cuenta las preocupaciones éticas de la sociedad. Las instituciones juegan un papel importante en la
capacitación y supervisión de los científicos y en el desarrollo de una cultura de cuidado. Este documento
proporciona guías claras y constituye una referencia valiosa cuando se carece de normativas oficiales sobre
la protección de los animales utilizados en actividades científicas..
Palabras clave: ética animal; investigación biomédica con animales; investigación responsable; Tres Erres,
principios éticos.
Una referencia valiosa para el uso responsable
internacionales para la investigación biomédica con animales CIOMS-
Marcela Rebuelto Rev Bio y Der. 2022; 55: 55-74
DOI 10.1344/rbd2022.55.35939
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 57
Mucho es lo que se ha escrito sobre el estatus moral de los animales desde la aparición de dos
libros que se constituyeron en fundamentales impulsores del debate y formación de la opinión
pública sobre este tema, como fueron Animal Machines (1964), de Ruth Harrison, enfocado en las
condiciones de los animales criados en sistemas de producción intensiva; y Animal Liberation. A
New Ethics for Our Treatment of Animals, de Peter Singer (1975), en el cual se argumenta en contra
del uso de animales como alimento y objetos de experimentación científica. En este último campo,
actualmente las críticas se manifiestan con serios cuestionamientos a su validez y utilidad para la
salud de los seres humanos (Bersten et al., 2021; Greek et al., 2012; Green, 2015; van der Worp et
al., 2010) y a su visión especista o antropocentrista con la consecuente falta de valoración moral
del animal sintiente (Francione, 2010; Regan, 1986; Singer, 1999).
En la actualidad, las investigaciones con animales son evaluadas para su aprobación en sus
aspecto éticos antes de iniciarse. Este requerimiento es resultado de directivas o guías
obligatorias, como sucede en la Unión Europea1; Estados Unidos2 y Canadá3; o de la voluntad de
la comunidad científica, como sucede en la República Argentina, en donde la carencia hasta la
fecha de legislación ad hoc ha llevado a que numerosas instituciones que realizan investigación y
docencia utilizando animales hayan establecido espontáneamente un Comité Institucional de
Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio (CICUAL). Entre otras funciones, el CICUAL evalúa los
protocolos de investigación y docencia que utilizan animales, con el fin de que se realicen en el
marco de las normas éticas internacionales, y expresa su dictamen mediante la aprobación,
solicitud de modificación o rechazo de la actividad propuesta. El fundamento para este tipo de
evaluación es la aceptación de que los animales tienen estatus moral, reconociendo así que
de la razón que se considere para otorgarles este estatus). Corresponderían así estas reflexiones
a un campo de la ética aplicada, la bioética, definida recientemente por la Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) como "el análisis de las
1 Diario Oficial de la Unión Europea. (2010). Directiva 2010/63/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre relativa
a la protección de los animales utilizados para fines científicos, L276, año 53, 20/octubre/2010, [En línea] Disponible en:
https://www.boe.es/doue/2010/276/L00033-00079.pdf [Consulta:15 de noviembre de 2021].
2 National Research Council (US) (2011). Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. (8th ed.). [En línea] Disponible en:
https://olaw.nih.gov/sites/default/files/Guide-for-the-Care-and-Use-of-Laboratory-Animals.pdf [Consulta: 15 de noviembre de
2021].
3 Canadian Council on Animal Care (1989). Ethics of Animal Investigation.Ottawa ON: CCAC. [En línea] Disponible en:
https://ccac.ca/Documents/Standards/Policies/Ethics_of_animal_investigation.pdf [Consulta:15 de noviembre de 2021].
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba