ATS, 25 de Junio de 1996
| Ponente | TEOFILO ORTEGA TORRES |
| Número de Recurso | 3413/1995 |
| Fecha de Resolución | 25 de Junio de 1996 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a veinticinco de Junio de mil novecientos noventa y seis.
Por providencia de 30 de Abril último se denegó la admisión y práctica de las pruebas de confesión judicial y algunas documentales propuestas por "Bayan Co.", así como también el emplazamiento de determinadas personas para que comparecieran en el recurso de revisión interpuesto por dicha sociedad.
Interpuesto recurso de súplica contra la providencia de 30 de Abril mencionada, fue impugnado por "Telefónica de España, S.A.", que alegó cuanto tuvo por conveniente.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Teófilo Ortega Torres
La denegación, en providencia de 30 de Abril de 1996, de la admisión y práctica de pruebas propuestas por "Bayan Co." fue correcta y ajustada al art. 566 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; en efecto, de lo que se trata esencialmente en este procedimiento de revisión es de si "Telefónica de España, S..A." ganó en virtud de maquinación fraudulenta ( art. 1796-4º de la Ley citada ) la sentencia firme recurrida en revisión, a cuyo fin sería irrelevante el resultado de dichas pruebas, por lo cual ha de desestimarse el recurso de súplica.
En cuanto al emplazamiento, solicitado por "Bayan Co.", de D. Rubén, "Vican Costa del Sol, S.L." y "Portfolio Asesores Inmobiliarios, S.L.", ha de estarse a lo dispuesto en el art. 1801 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por lo que, no habiendo litigado estas personas en el pleito en que recayó la sentencia objeto de revisión, no ha lugar a aquél, sin perjuicio de que dichas personas, en su caso, puedan ejercitar sus derechos en la vía procesal correspondiente y en el momento adecuado.
En cuanto a la prueba pericial, ha de inadmitirse por las mismas razones expuestas para las demás en el Fundamento de Derecho primero.
No ha lugar a especial pronunciamiento sobre costas.
Desestimar el recurso de súplica interpuesto por "Bayan Co." contra la providencia de 30 de Abril de 1996; sin costas.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario, certifico.
-
SAP Alicante 82/2021, 5 de Marzo de 2021
...por el mero hecho de su remisión a la oficina de la Fiscalía. Tal parecer tiene añejos precedentes jurisprudenciales, como el ATS del 25 de junio de 1996 ( ROJ: ATS 3701/1996 - ECLI:ES:TS:1996:3701A ) que establecía: " En relación con la exigencia estricta de los plazos al Ministerio Fisca......
-
STSJ Asturias 520/2021, 27 de Mayo de 2021
...la intangibilidad de las sentencias ( SSTC 125- 87, 15 de julio, 148-89, 21 septiembre, 103-98, 18 de mayo; ATS 9 de febrero de 1996, 25 de junio de 1996) fuera de los cauces legalmente previstos. No cabe, pues, revisar las sentencias al margen del sistema de recursos sustituyendo o alteran......
-
STSJ Asturias 279/2021, 9 de Abril de 2021
...la intangibilidad de las sentencias ( SSTC 125-87, 15 de julio, 148-89, 21 septiembre, 103-98, 18 de mayo; ATS 9 de febrero de 1996, 25 de junio de 1996) fuera de los cauces legalmente previstos. No cabe, pues, revisar las sentencias al margen del sistema de recursos sustituyendo o alterand......
-
STSJ Asturias 392/2021, 7 de Mayo de 2021
...la intangibilidad de las sentencias ( SSTC 125- 87, 15 de julio, 148-89, 21 septiembre, 103-98, 18 de mayo; ATS 9 de febrero de 1996, 25 de junio de 1996) fuera de los cauces legalmente previstos. No cabe, pues, revisar las sentencias al margen del sistema de recursos sustituyendo o alteran......
-
Anexo II
...interpretativa similar, aunque con un razonamiento basado en razones operativas más que de carácter teórico, llegaba el auto del Tribunal Supremo de 25 de junio de 1996, dictado en el recurso Estimaba el alto Tribunal que "...en relación con la exigencia estricta de los plazos al Ministerio......
-
Circular 1/2003, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos y faltas y de modificación del procedimiento abreviado
...interpretativa similar, aunque con un razonamiento basado en razones operativas más que de carácter teórico, llegaba el auto del Tribunal Supremo de 25 de junio de 1996, dictado en el recurso 3449/1995. Estimaba el alto Tribunal que "... en relación con la exigencia estricta de los plazos a......