SAP Madrid 230/2007, 14 de Mayo de 2007
| Ponente | MARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ ALIQUE |
| ECLI | ES:APM:2007:4624 |
| Número de Recurso | 510/2006 |
| Número de Resolución | 230/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00230/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7021130 /2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 510 /2006
Autos: JUICIO CAMBIARIO 240 /2004
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de MOSTOLES
De: MANIPULADOS Y TROQUELADOS DAHUR, S.L.
Procurador: JOSE MARIA TORREJON SAMPEDRO
Contra: JASAIMSO, S.L.
Procurador:
PONENTE: ILMA. SRA. Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
Dª ANA MARÍA OLALLA CAMARERO
Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE
En MADRID, a catorce de mayo de dos mil siete.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 240/04, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Móstoles, seguidos entre partes, de una, como demandante- apelante MANIPULADOS Y TROQUELADOS DAGUR, S.L., representada por el Procurador D. José Mª Torrejón Sampedro y defendido por Letrado, y de otra como demandados-apelados JASAIMSO, S.L. Y D. Darío, asistidos de Letrado, seguidos por el trámite de juicio cambiario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Móstoles, en fecha 23 de enero de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:"Que desestimando como desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Meleiro Roino, en la representación que ostenta de la mercantil Manipulados y Troquelados DAHUR S.L., contra la también mercantil JASAIMSO, S.L.,, y Don Darío, debo mandar y mando alzar la ejecución despachada contra los bienes de los demandsos, librando los correspondientes mandamientos, con imposición de costas a la parte actora.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 10 de abril de 2007, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 7 de Mayo de 2007.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los de igual naturaleza de la sentencia apelada en cuanto no contradigan los que se exponen a continuación.
Los presentes autos dimanan de la demanda interpuesta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba