SAP Sevilla 147/2007, 18 de Abril de 2007
| Ponente | JOAQUIN PABLO MAROTO MARQUEZ |
| ECLI | ES:APSE:2007:807 |
| Número de Recurso | 1567/2007/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 147/2007 |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 8ª |
147/2007
4
Jc07-1567
AUDIENCIA PROVINCIAL. Sección 8ª SEVILLA
Prado de San Sebastián, s.n.
Proc. Origen: Juicio Cambiario número 174/06
Juzgado: de Primera Instancia número 5 de Dos Hermanas
Rollo de Apelación: 1567/07
SENTENCIA Nº
ILUSTRÍSIMO Sr. PRESIDENTE:
D. VÍCTOR NIETO MATAS
ILUSTRÍSIMOS Srs. MAGISTRADOS:
D. JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO
D. JOAQUÍN PABLO MAROTO MÁRQUEZ
En Sevilla, a dieciocho de abril de dos mil siete.
La Sección 8ª de la Ilustrísima Audiencia Provincial de esta Capital constituida por los Ilustrísimos Señores que al margen se expresan, han visto en trámite de apelación los presentes autos de carácter civil tramitados como procedimiento de Juicio Cambiario con el número 174/06 por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Dos Hermanas, todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Arturo contra la sentencia dictada por el Juzgado referido en fecha 9/10/06.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Dos Hermanas y en los autos de Juicio Cambiario Nº 174/06, se dictó Sentencia con fecha del 9/10/06, que contiene el siguiente
FALLO
"Que desestimando la oposición formulada por la Procuradora Dña. Rocio Morales Sanzano, en nombre y representación de D. Arturo, frente a la demanda interpuesta por el Procurador D. Alfonso Carlos Boza Fernández en nombre y representación de D. Jaime debo despachar y despacho ejecución hasta hacer trance y remate de los bienes del deudor para con su producto hacer entero pago al acreedor por las cantidades ya establecidas en concepto de principal, intereses y costas por auto de fecha 26 de abril de 2006."
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso contra ella recurso de apelación, dándose traslado del mismo a las partes, siendo a continuación remitidos los autos ante este Tribunal, señalándose día para la deliberación, votación y fallo.
En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales.
Siendo Ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Don JOAQUÍN PABLO MAROTO MÁRQUEZ.
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
La excepción de falta de provisión de fondos es desestimada por la sentencia que revisamos en esta alzada. Tras exponerse la doctrina general sobre esta excepción cambiaria se atiende al estudio de la prueba practicada para concluir que esta prueba indica la existencia de una efectiva relación subyacente que da sustento a la exigibilidad del pagaré objeto de este procedimiento. Se imponen las costas del proceso al opositor.
Recurre en apelación la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 23 de Junio de 2009
...la Sentencia dictada, con fecha 18 de abril de 2007, por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección Octava), en el rollo de apelación nº 1567/2007, dimanante de los autos de juicio cambiario nº 174/2006 del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Dos - Mediante Providencia de fecha 3 de septi......