SAP Madrid 694/2007, 12 de Diciembre de 2007

PonenteFRANCISCO JAVIER PEÑAS GIL
ECLIES:APM:2007:17514
Número de Recurso422/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución694/2007
Fecha de Resolución12 de Diciembre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20

MADRID

SENTENCIA: 00694/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 20ª

SENTENCIA Nº

Rollo: RECURSO DE APELACION 422 /2006

Ilmos. Sres. Magistrados:

JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ

JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ

FRANCISCO JAVIER PEÑAS GIL

En MADRID, a doce de diciembre de dos mil siete.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de MENOR CUANTIA 41/2000, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 4 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 422/2006, en los que aparece como parte apelante Santiago, representado por el procurador D. RAFAEL GAMARRA MEGIAS, y como apelado Juan Manuel, representado por la procuradora Dª Ángeles, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER PEÑAS GIL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Madrid, en fecha 22 de diciembre de 2.005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Doña Ángeles en nombre y representación de D. Juan Manuel y Doña Ángeles, debo condenar y condeno a D. Santiago a pagar la DON Juan Manuel la suma de (19.035.720 pesetas) 114.406,98 euros y a DOÑA Ángeles la suma de (787.839 pesetas) 4.735,00 euros, más los intereses legales de dichas cantidades desde la interposición de la demanda hasta su completo pago. Sin hacer expresa imposición de costas".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.

TERCERO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Interpuesta por D. Juan Manuel y Dª Ángeles demanda en la que ejercitaban acciones de condena del demandado D. Santiago al pago de honorarios y derechos a los que tienen derecho en su condición de Letrado y Procuradora de éste, respectivamente, en varios pleitos, y al pago de la correspondiente indemnización por la intromisión ilegítima en el derecho al honor de D. Juan Manuel ; la sentencia de instancia y su auto aclaratorio acogieron parcialmente la primera de las acciones, desestimando la segunda de las ejercitadas.

SEGUNDO

Frente a esa sentencia, se alza la representación procesal del demandado, interponiendo recurso de apelación en el que alega infracción de garantías procesales, incongruencia y falta de motivación.

Recurso al que se opuso la parte demandada, interesando la confirmación de la resolución recurrida por sus propios Fundamentos.

TERCERO

La parte apelante alega infracción de garantías procesales al haberse dictado sentencia sin resolver los recursos de reposición y peticiones pendientes, vulnerando el artículo 11 apartado 3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, además de existir interrupción del plazo para dictar sentencia por prejudicialidad penal acordada por auto de 24 de noviembre de 2.004.

El recurso de reposición que se dice pende de resolución es el interpuesto el 8 de marzo de 2.005 contra la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 6 de Octubre de 2009
    • España
    • 6 Octubre 2009
    ...la Sentencia dictada, con fecha 12 de diciembre de 2007, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 20), en el Rollo de Apelación n.º 422/06, dimanante de los autos de juicio declarativo de Menor Cuantía n.º 41/2000 del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de - Mediante Providencia de 18 ......
  • ATS, 7 de Septiembre de 2010
    • España
    • 7 Septiembre 2010
    ...la Sentencia dictada, con fecha 12 de diciembre de 2007, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 20), en el Rollo de Apelación n.º 422/06, dimanante de los autos de juicio declarativo de Menor Cuantía n.º 41/2000 del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de 2º) DECLARAR FIRME dicha reso......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR