SAP Huesca 13/2005, 19 de Enero de 2005
| Ponente | GONZALO GUTIERREZ CELMA |
| ECLI | ES:APHU:2005:22 |
| Número de Recurso | 250/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 13/2005 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 13
PRESIDENTE
D. SANTIAGO SERENA PUIG
MAGISTRADOS
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE
En Huesca, a diecinueve de enero de dos mil cinco.
En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de liquidación de sociedad de gananciales 284/2003 seguidos ante el juzgado de primera instancia Nº I de Jaca
, sobre formación de inventario consorcial. Alicia los promovió, como demandante, representada en esta alzada por el procurador doá Hortensia Barrio Puyal y dirigida por la letrado doña Gema Garreta Romanos, contra Marcos , como demandado, representado por la procurador doña María Teresa Ortega Navasa y defendido por el letrado don José Luis Lalaguna López. Se hallan pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 250 del año 2004, e interpuesto por el citado demandado. Actúa como ponente de esta sentencia el magistrado Ilmo. Sr. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA.
Damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.
El indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento referido, dictó la sentencia apelada el día 1 de junio de 2004 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO: estimo la demanda interpuesta por el Procurador D. Ignacio Laguarta Valero, en nombre y representación de Dña Alicia y apruebo el inventario propuesto por ésta, y que consta en el escrito de solicitud de fecha 10 de octubre de 2003 y condeno en costas a la parte demandada".
Contra la anterior sentencia el demandado preparó recurso de apelación. El juzgadoadmitió a trámite el recurso y emplazó al apelantes por 20 días para que lo interpusiera, lo cual efectuó en el indicado plazo mediante la presentación del correspondiente escritos, en el que solicitó la revocación de la sentencia apelada y la declaración de que en la partida del activo, y respecto de las edificaciones descritas como bien inmueble inscrito al tomo 1167,libro 87, folios 149, 151 y 153, fincas números NUM000 , NUM001 y NUM002 , es de carácter privativo Don. Marcos , teniendo la esposa un derecho a la mitad del aumento del valor que los bienes tengan como consecuencia de la mejora al tiempo de la disolución y respecto del pasivo de la sociedad la declaración de un derecho de reintegro a favor de Marcos , por las cuotas satisfecha a la CAI, como consecuencia del abono exclusivo del préstamo hipotecario desde noviembre del año 2000, fecha de la separación, y que al mes de marzo de 2004, fecha de la celebración de vista, ascendía a 21.206,04 euros, más las que pague con posterioridad a dicha fecha. En igual sentido que se declare como derecho reintegrable a favor de Marcos el importe de las facturas por honorarios abonados por el mismo con posterioridad a la separación que ascendían a 5.317,789 euros. Dicho reintegro será de la mitad de dichos pagos efectuados por
Marcos , con las costas a cargo de la parte contraria. A continuación, el juzgado dio traslado a la otra parte del recurso presentado para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle desfavorable. En esa fase, la actora se opuso por escrito al recurso planteado de adverso. Seguidamente, el juzgado remitió los autos a este tribunal, en donde quedaron registrados al número 250/2004 y, personadas las partes ante este tribunal se procedió a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Pontevedra 561/2009, 12 de Noviembre de 2009
...razones, tampoco pueden introducir en ese momento modificaciones sustanciales a la postura inicialmente exteriorizada" (sentencia de la AP Huesca 19-1-2005 )". Siendo de citar, en la misma línea expresada, las SSAP de Madrid, de fecha 1-9-2004 y de Málaga, de fecha 9-11-2004 A lo que cabe a......
-
SAP Salamanca 221/2011, 23 de Mayo de 2011
...o sobre el importe de cualquiera de las partidas ( cfr. SSAP de Huesca, sección primera, de 8 de noviembre de 2006, 8 de marzo 2004, 19 de enero de 2005 y 6 de julio de 2006 ; Madrid, sección 24, de 26 de julio 2006, o sección 22, de 1 de septiembre 2004, entre otras muchas). Por consiguien......
-
SAP Baleares 544/2005, 23 de Diciembre de 2005
...pueden introducir en ese momento modificaciones sustanciales a la postura inicialmente exteriorizada" (sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca de 19 de enero de 2005 ). De cualquier modo, al no haberse incluido el solar de DIRECCION007 en este procedimiento, más adelante puede result......
-
SAP Las Palmas 557/2008, 31 de Julio de 2008
...pueden introducir en ese momento modificaciones sustanciales a la postura inicialmente exteriorizada" (sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca de 19 de enero de 2005 ). En consecuencia procede también la desestimación de este motivo de Por lo que respecta a la última alegación del re......