SAP Sevilla 70/2007, 13 de Febrero de 2007
| Ponente | ANDRES PALACIOS MARTINEZ |
| ECLI | ES:APSE:2007:650 |
| Número de Recurso | 5968/2006/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 70/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª |
70/2007
S E N T E N C I A Nº70
AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
PRESIDENTE ILMO. SR.
DON MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA
MAGISTRADOS, ILMOS. SRES.
DON CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ
DON ANDRÉS PALACIOS MARTÍNEZ.
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Sev.4
ROLLO DE APELACIÓN Nº 5968/06-R
JUICIO Nº 528/05
En la Ciudad de Sevilla a trece de Febrero de dos mil siete.
Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de SEVILLA, autos sobre Filiación, procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de Dª Gaspar, representada por el Procurador D. José J. Moreno Gutiérrez, que en el recurso es parte Apelada contra D. Clemente representado por el Procurador D. Miguel Angel Márquez Díaz que en el recurso es parte apelante, siendo parte el Ministerio Fiscal.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 20 de Febrero de 2006, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Debo estimar y estimo en su integridad la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales DON JOSÉ JOAQUÍN MORENO GUTIÉRREZ en la representación de DOÑA Gaspar contra DON Clemente : PRIMERO:- Debo declarar y declaro que DON Clemente en el padre biológico de DOÑA Gaspar. SEGUNDO.- Debo condenar y condeno al demandado al pago de las costas procesales causadas."
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo quedó visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANDRÉS PALACIOS MARTÍNEZ.
Contra la sentencia dictada por la Juez de instancia, estimatoria de la demanda interpuesta en ejercicio de una acción de reclamación de filiación no matrimonial no constando posesión de estado y por la que se declara que el demandado D. Clemente es el padre biológico de la actora Dª Gaspar, se alza la representación procesal del precitado demandado reiterándose en la doctrina del abuso del derecho por el uso tardío del mismo y la mala fé procesal, así como una errónea valoración o apreciación de las pruebas practicadas, interesando su revocación con desestimación de las pretensiones deducidas en la demanda.
Dado el carácter revisorio propio del recurso de apelación, que permite a este Tribunal volver a examinar y analizar las pruebas practicadas, así como los soportes de grabación audiovisual apreciando no sólo el contenido de las distintas pruebas que se han practicado sino la actitud de quienes intervienen y la razón de ciencia o de conocer que expresen; lo cierto es, que tras realizar dicho examen no se aprecian razones que justifiquen la revisión de las conclusiones alcanzadas por la Juez de instancia. En este sentido y con carácter previo hemos de precisar, que en ningún caso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Octubre de 2008
...contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 2ª), con fecha 13 de febrero de 2007, en el rollo de apelación 5968/2006, dimanante de los autos juicio de filiación nº 528/2005 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de - Mediante Providencia de 17 de abril de 2007......