SAP Barcelona 150/2008, 7 de Abril de 2008
Ponente | MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO |
ECLI | ES:APB:2008:2950 |
Número de Recurso | 724/2007 |
Número de Resolución | 150/2008 |
Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DIECINUEVE
ROLLO Nº 724/2007-AA
JUICIO VERBAL Nº 125/2007
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 25 DE BARCELONA S E N T E N C I A N ú m. 150/2008
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MIGUEL JULIÁN COLLADO NUÑO
Dª NURIA BARRIGA LÓPEZ
Dª ASUNCIÓN CLARET CASTANY
En la ciudad de Barcelona, a siete de abril de dos mil ocho.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Diecinueve de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 125/2007, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 25 de Barcelona, a instancia de D. Jose Carlos, contra D. Guillermo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 9 de Mayo de 2007, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando en su integridad la demanda promovida D. Jose Carlos contra D. Guillermo, debo ABSOLVER y ABSUELVO al demandado de las pretensiones contra él interpuestas, imponiendo a D. Jose Carlos las costas causadas en esta instancia".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 5 de Marzo de 2008.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales. VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MIGUEL JULIÁN COLLADO NUÑO.
La sentencia de 9 de mayo de 2007 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 25 de Barcelona en los autos de juicio verbal nº 125/2007 desestima la demanda formulada por Jose Carlos contra Guillermo en reclamación de los daños y perjuicios que el actor atribuye al hecho de haber abandonado la vivienda de su propiedad unos inquilinos que tenia por causa de la conducta del demandado. Contra esta se formula recurso de apelación por Jose Carlos que considera que el demandado habría reconocido que fue el causante del abandono de aquellos inquilinos.
La sentencia de instancia analiza de un modo detallado y completo el contenido de la pretensión del actor, la diferencia de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba