SAP Segovia 123/2006, 21 de Junio de 2006
| Ponente | GONZALO CRIADO DEL REY TREMPS |
| ECLI | ES:APSG:2006:167 |
| Número de Recurso | 239/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 123/2006 |
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Segovia, Sección 1ª |
ANDRES PALOMO DEL ARCO IGNACIO PANDO ECHEVARRIA GONZALO CRIADO DEL REY TREMPS
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SEGOVIA
SENTENCIA: 00123/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION UNICA
SEGOVIA
S E N T E N C I A Nº 123/ 2006
C I V I L
Recurso de apelación
Número 239 Año 2006
Juicio Verbal 235/05
Juzgado de 1ª Instancia de
S E P U L V E D A
En la Ciudad de Segovia, a veintiuno de junio de dos mil seis.
La Audiencia Provincial de esta capital, integrada por los Ilmos. Sres. D. Andrés Palomo del Arco, Presidente, D. Ignacio Pando Echevarria y D. Gonzalo Criado del Rey Tremps, Magistrados, han visto en grado de apelación los autos de las anotaciones al margen, a instancias de D.º Jose Augusto , mayor de edad y con domicilio en la localidad de Cudón ( Cantabria), BARRIO000 , nº NUM000 , contra Dº. Jesús María , mayor de edad y con domicilio en Burgos, CALLE000 , nº NUM001 , y la entidad aseguradora HILO DIRECT SEGUROS, S.A., con domicilio en la localidad de Tres Cantos (Madrid), calle Ronda de Poniente, nº 14, sobre demanda de juicio verbal en reclamación de cantidad, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia, recurso en el que han intervenido como apelante el demandado Hilo Direct Seguros S.A., representada por la Procuradora Sra. Pérez Muñoz y defendido por el Letrado Sr. Orejana Tejedor y como apelado, el demandante, representado por la Procuradora Sra. Escorial de Frutos y defendido por la Letrada Sra. Casado Sastre, no personándose el demandado D. Jose Augusto y en el que ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D º Gonzalo Criado del Rey Tremps.
Por el Juzgado de Primera Instancia de los de Sepúlveda con fecha tres de noviembre de dos mil cinco , se dictó Sentencia, que en su parte dispositiva establece: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Salcedo, en el nombre y representación de Jose Augusto , contra Jesús María y contra HILO DIRECT SEGUROS, S.A., condenando a los expresados demandados a pagar solidariamente a la parte actora la cantidad de 2.820,96 euros, cantidad que se incrementará con el interés del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha del siniestro 7 de octubre de 2004 a cargo de la aseguradora HILO DIRECT SEGUROS, S.A.; con imposición de las costas del juicio a la parte demandada."
Notificada que fue la anterior resolución a las partes, por la representación del demandado Hilo Direct Seguros, S.A., se anunció la preparación de recurso de apelación, con enumeración de los pronunciamientos que se impugnan, al tenor que es de ver en su escrito unido en Autos, teniéndose por preparado el mismo, emplazándose a la recurrente para que en plazo interpongan la apelación anunciada; y notificada dicha resolución a las partes, por la apelante se interpusieron para ante la Audiencia en legal forma los recursos anteriormente anunciados, en base a lo establecido en los arts. 457 y ss de la Nueva Ley de Enjuiciamiento Civil , dándose traslado de dicho escrito a la adversa, y emplazándola para oponerse al recurso o impugnarlo, y realizado el citado trámite en plazo, se acordó remitir las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Recibidos los autos en este Tribunal, registrados, formado rollo, y personadas las partes en tiempo y forma, se señaló fecha para la deliberación y fallo del citado recurso; los cuales fueren celebrados; quedando las actuaciones conclusas para resolver.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba