SAP Barcelona, 15 de Noviembre de 2006
| Ponente | MARIA DEL PILAR PEREZ DE RUEDA |
| ECLI | ES:APB:2006:9481 |
| Número de Recurso | 137/2006 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO Nº 137-2006-G
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 317-2004
JUZGADO DE LO PENAL Nº 2 de SABADELL
S E N T E N C I A N ú m.
Ilmos. Sres.
D./Dª. JOSÉ GRAU GASSÓ
D./Dª. ROSER BACH FABREGÓ
D./Dª. Mª DEL PILAR PÉREZ DE RUEDA
En la ciudad de Barcelona, a quince de noviembre de dos mil seis.
VISTO, en grado de apelación, ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, el presente rollo de apelación nº 137-2006-G, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 317-2004, procedente del Juzgado de lo Penal nº 2 de Sabadell, seguido por un delito de receptación, contra Bernardo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por Bernardo contra la Sentencia dictada en los mismos el día 7 de noviembre de 2005, por el/la Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo CONDENAR y CONDENO a Bernardo como autor de un delito de receptación a la pena de 6 meses de prisión y la accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como al pago de las costas procesales.".
En el día del encabezamiento de la presente resolución, se procedió a la práctica de la prueba testifical propuesta por la defensa y admitida en esta alzada, compareciendo el testigo José con el resultado que consta en el acta levantada al efecto por el Sr. Secretario, y, tras los informes de las partes, quedaron los autos pendientes de dictar resolución.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. Mª DEL PILAR PÉREZ DE RUEDA
ÚNICO.- Se admite y reproduce la narración fáctica de la sentencia recaída.
Se admiten los de la instancia.
Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de receptación previsto en el artículo 298.1 del C. Penal Bernardo, a través de su representación procesal, formula recurso de apelación, alegando en primer término cuestiones de orden procesal sobre denegación de pruebas y nulidad de actuaciones por infracción del artículo 783.1 de la LECRIM, solicitando la nulidad de las actuaciones a fin de retrotraer las mismas hasta el traslado al Ministerio Fiscal para formular escrito de acusación. En segundo término se alega el error en la valoración de la prueba, proponiendo el principio in dubio pro reo, solicitando su libre absolución.
Examinadas las actuaciones que comportan el presente rollo de apelación, procederá el Tribunal al análisis de las cuestiones de orden procesal sustentadas en el primero de los motivos expuestos por la parte apelante.
Invoca en primer lugar, la indefensión que le ha generado la denegación de las pruebas propuestas en su escrito de defensa - folio 106 -, sobre todo la atinente al testigo José. Al respecto cabe añadir que dicha indefensión ha sido subsanada con la práctica en el día de la fecha de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba