La psicología y el aprendizaje del derecho: un cambio necesario en los estudios jurídicos

AutorJordi Nieva Fenoll
Páginas663-677
663
LA PSICOLOGÍA Y EL APRENDIZAJE
DEL DERECHO: UN CAMBIO NECESARIO
EN LOS ESTUDIOS JURÍDICOS*
1. INTRODUCCIÓN
La Psicología y el Derecho no tienen en los actuales planes de estudio de
las Universidades demasiados puntos de contacto. Algunos juristas 1 han lla-
mado la atención sectorialmente sobre esos puntos comunes, pero falta una
sensibilidad generalizada que lleve a un cambio en la estructura curricular
especialmente del estudio del Derecho.
En este breve trabajo me propongo romper esa dinámica en el lado jurí-
dico. No es bueno que la ciencia prescinda de sí misma, o que las diferentes
materias se excluyan cuando tienen tanto que aportarse. La Psicología, so-
bre todo, estudia el comportamiento y el proceso mental de los seres huma-
nos, lo cual constituye exactamente el mismo objeto de estudio del Derecho,
aunque no se haya visto así normalmente. La Psicología explica los porqués
del comportamiento, y el Derecho disciplina los comportamientos humanos,
pero también evalúa en no pocas ocasiones los procesos mentales, en espe-
cial cada vez que intenta descubrir vicios del consentimiento en el ámbito
del Derecho privado 2, o bien determina el dolo en el Derecho penal o incluso
* Publicado en Diario La Ley, núm. 8.643, 11 de noviembre de 2015.
1 Desde hace mucho tiempo, L. MUÑOZ SABATÉ, Summa de probática civil. Cómo probar los
hechos en el proceso civil, Madrid, 2008. L. MUÑOZ SABATÉ, Introducción a la probática, Barcelona,
2007. MUÑOZ ARANGUREN, «La inf‌luencia de los sesgos cognitivos en las decisiones jurisdiccionales:
el factor humano. Una aproximación», InDret, 2/2011. ALONSO GALLO, «Las decisiones en condi-
ciones de incertidumbre y el Derecho penal», InDret, 4/2011. J. ALONSO GALLO, «Errores y sesgos
cognitivos en la expansión del Derecho penal», en Derecho y justicia penal en el siglo xxi: liber
amicorum en homenaje a Antonio González-Cuéllar García, Madrid, 2006, pp. 31 y ss. J. NIEVA FE-
NOLL, Enjuiciamiento prima facie: aproximación al elemento psicológico de las decisiones judiciales,
Barcelona, 2007.
2 Art. 1.265 del Código Civil: error, violencia, intimidación y dolo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR