SAP Asturias 151/2007, 28 de Junio de 2007
| Ponente | JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA |
| ECLI | ES:APO:2007:1937 |
| Número de Recurso | 111/2007 |
| Número de Resolución | 151/2007 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
OVIEDO
SENTENCIA: 00151/2007
Rollo: 0000111 /2007
Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de CANGAS DE ONIS
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 0000222 /2006
SENTENCIA 108/07
En OVIEDO a veintiocho de Junio de dos mil siete.
Vistos por mi, D. JAVIER DOMÍNGUEZ BEGEGA, Magistrado de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Oviedo, actuando como órgano unipersonal y en grado de apelación, los autos de Juicio de Faltas nº 222/06, procedentes del Juzgado de Instrucción de Cangas de Onís y que dieron lugar al Rollo de Apelación nº 111/07, entre partes, como apelante Juan Luis, y como apelado, Francisco, siendo parte el Ministerio Fiscal y de acuerdo con los siguientes.
Por el Juzgado de Instrucción de Cangas de Onís se dictó Sentencia en los referidos autos, de fecha 27 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva dice:
FALLO:"Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a Juan Luis como autor de una falta de lesiones del artículo 617.1 del Código Penal cometida contra Francisco a la pena de multa de cuarenta días a razón de ocho euros diarios, en total trescientas sesenta euros (360 euros), y a que indemnice a éste con la cantidad de 6.550 euros, así como al pago de las costas procesales causadas.
Que DEBO ABOSLVER Y ABSUELVO a Francisco de la falta que se le imputaba en este procedimiento.
Si el condenado no abonare, voluntariamente o por la vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que, tratándose de faltas, podrá cumplirse mediante localización permanente. Hágase saber al condenado que la multa podrá ser abonada en los cinco días inmediatamente siguientes a la firmeza de esta sentencia, pudiendo solicitar su fraccionamiento si acredita la necesidad de que se adopte tal medida".
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por el expresado recurrente con base en los motivos que se expresan en el escrito presentado y elevadas las actuaciones a esta Sala, después de cumplidos los preceptivos trámites, pasaron al Magistrado designado para resolver.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada, y entre ellos, la declaración de hechos probados, que se da aquí por reproducida.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada.
El primero de los motivos del recurso de apelación que se interpone contra la Sentencia de instancia viene a denunciar infracción de normas esenciales del procedimiento por haberse omitido el seguimiento del cauce del procedimiento abreviado, en lugar del juicio de faltas, por considerarlo adecuado para la depuración de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba