SAP Alicante 192/2008, 8 de Mayo de 2008
| Ponente | MARIA VISITACION PEREZ SERRA |
| ECLI | ES:APA:2008:1393 |
| Número de Recurso | 536/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 192/2008 |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 192
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Ubeda Mulero
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a ocho de Mayo de dos mil ocho.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto
los autos de juicio Ordinario seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Alicante, de los que conoce en grado de
apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000, habiendo
intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador Sr. González Lucas y dirigida
por el Letrado D. Martín Marcos Oyarzun, y como apelada la parte demandante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION001, representada por el Procurador Sra. Carbonell Pagan con la dirección del Letrado D. Manuel Carlos Teran
Sánchez.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 1.512/06 , se dictó sentencia con fecha 7 de Junio de 2007 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por el procurador Sra. Carbonell Pagán en nombre y representación de Comunidad de Propietarios DIRECCION001, debo condenar y condeno a Comunidad de Propietarios DIRECCION000 a que realice las obras necesarias para que se eliminen los reflejos que producen en los bloques dos y cinco de la Comunidad de Propietarios DIRECCION001 las chapas metálicas de las cubiertas del aparcamiento en superficie sito en la Comunidad de Propietarios demandada, todo ello con expresa imposición a la parte demandada de las costas causadas en esta instancia."
Contra dicha resolución, se preparó recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma, formalizándose en el plazo previsto. Fue admitido, dándose traslado a la parte contraria que se opuso al mismo, y previo emplazamiento a las partes se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedóformando el Rollo núm. 536-B/07, tramitándose el recurso en forma legal y en el que se señaló para la deliberación y votación el día 6 de Mayo de 2008, en el que tuvo lugar al no considerarse necesaria la celebración de vista por este Tribunal.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
La sentencia apelada, con fundamento en los principios que regulan las relaciones de vecindad, condenó a la Comunidad de Propietarios demandada en los términos que han quedado expuestos en los antecedentes de hecho de esta resolución, basándose en los artículos 590, 1902 y 1908 del Código Civil , al considerar acreditado que la cubierta metálica de los aparcamientos de esa Comunidad originan molestias derivadas del reflejo de la luz.
En el primer motivo del recurso de apelación se insiste en la concurrencia de la excepción de falta de legitimación activa de la Comunidad de Propietarios actora, argumentando que el poder aportado fue otorgado por persona que en la fecha de presentación de la demanda no ostentaba ese cargo.
Esa circunstancia, como tiene puesto de manifiesto la jurisprudencia del Tribunal Supremo, aplicada también reiteradamente por esta Sala no obsta a la legitimación.
Así, entre otras muchas en idéntico sentido, la sentencia de esta Sección 5ª nº 466, dictada el 23 de Diciembre de 2005 , argumenta lo siguiente: "Desconoce la apelante la reiterada doctrina sentada por el Tribunal Supremo y recogida asimismo por varias resoluciones de esta Sala, según la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba