SAP Madrid 409/2007, 31 de Julio de 2007
| Ponente | FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
| ECLI | ES:APM:2007:12262 |
| Número de Recurso | 778/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 409/2007 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00409/2007
Fecha: 31 DE JULIO DE 2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 778/2006
Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Apelante y demandado: D. Juan
PROCURADORA: Dª FELISA MARÍA GONZÁLEZ RUIZ
Apelada y demandante: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 Nº NUM000 - NUM001 DE
MADRID
PROCURADORA: Dª ISABEL DEL PINO PEÑO
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 59/2006
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 84 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a treinta y uno de julio de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 59/2006, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 84 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 778/2006, en los que aparece como parte apelante D. Juan representado por la procuradora Dª. FELISA MARÍA GONZÁLEZ RUIZ, y como apelada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 Nº NUM000 - NUM001 DE MADRID representada por la procuradora Dª. ISABEL DEL PINO PEÑO, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO.
Que los autos originales núm. 59/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 84 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por el Ilmo. Sr. D. Manuel Pérez Echenique Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 84 de Madrid se dictó sentencia 47/06 con fecha veintisiete de junio de dos mil seis, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que estimando en parte la demanda formulada por el Procurador Doña María Isabel del Pino Peño, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios de la C/ CALLE000 NUM000 - NUM001 de Madrid, contra Juan, a quien representa la Procuradora Doña Felisa Mª González Ruiz, debo condenar y condeno al demandado a que reponga a su estado anterior tanto la fachada del citado edificio (Patio manzana con acceso por la C/Antonio de Alarcón), convirtiendo las ventanas practicadas en huecos de ventilación como los que antes existían, de tamaño idéntico a los ya existente, una en la primera de las fachadas mencionadas y dos en la segunda, así como volver a abrir la puerta de acceso al semisótano existente en la referida fachada posterior, todo ello sin efecutar especial pronunciamiento en costas."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, la Procuradora Sra. Dª. Felisa Mª González Ruiz, dándole traslado del mismo a la parte demandante quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 11 de julio del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la demandante en la instancia se ejercitó acción tendente a obtener pronunciamiento de condena de la demandada para que repusiera el inmueble a momento anterior a las obras ejecutadas por afectar a la fachada del edificio y haberse realizado sin consentimiento y autorización de la comunidad de propietarios.
La pretensión así ejercitada fue estimada por la sentencia de instancia mostrando disconformidad el finalmente condenado en base a los siguientes motivos de impugnación; error en la valoración de la prueba; actuación de la demandante en claro abuso de derecho; violación del principio de igualdad;...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba