STSJ Comunidad de Madrid 816/2006, 19 de Mayo de 2006
Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
ECLI | ES:TSJM:2006:3773 |
Número de Recurso | 2415/2003 |
Número de Resolución | 816/2006 |
Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNAJOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZANTONIA DE LA PEÑA ELIASMIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOSJOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 00816/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA 816
RECURSO NÚM.: 2415-2003
PROCURADORA: Dª. SONIA POSAC RIBERA
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
Dña. María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo
-----------------------------------------------
En la Villa de Madrid a diecinueve de mayo de dos mil seis.
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 2415-2003 interpuesto por la Procuradora Dª. Mª Sonia Posac Ribera, en representación de D. Guillermo, contra la resolución dictada por el Director del Area de Trabajo y Asuntos Sociales por delegación (Resolución de 30-03- 2001) del Delegado del Gobierno en Madrid, de fecha 15 de junio de 2004 por la que se desestima recurso de reposición formulado contra la resolución del Director del Area de Trabajo y Asuntos Sociales por delegación de competencias (B.O.C.A.M. 28-07-1999) del Delegado del Gobierno en Madrid, de fecha 1 de julio de 2003; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni la celebración de vista pública o el trámite de conclusiones, se señaló para la votación y fallo la audiencia del día 16/05/2006 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna
Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Director del Area de Trabajo y Asuntos Sociales por delegación (Resolución de 30-03-2001) del Delegado del Gobierno en Madrid, de fecha 15 de junio de 2004 por la que se desestima recurso de reposición formulado contra la resolución del Director del Area de Trabajo y Asuntos Sociales por delegación de competencias (B.O.C.A.M. 28-07-1999) del Delegado del Gobierno en Madrid, de fecha 1 de julio de 2003 por la que se deniega permiso de trabajo por cuenta propia a Guillermo, nacional de Mali.
La resolución recurrida de 1 de julio de 2003 deniega el permiso de trabajo por cuenta propia solicitado por considerar que la actividad proyectada no supone la existencia de una valor añadido para el empleo o desarrollo económico o cultural del Estado, considerándolo irrelevante en cuanto a la incidencia en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba