STSJ Comunidad de Madrid 816/2006, 19 de Mayo de 2006

PonenteJOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
ECLIES:TSJM:2006:3773
Número de Recurso2415/2003
Número de Resolución816/2006
Fecha de Resolución19 de Mayo de 2006
EmisorSala de lo Contencioso

JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNAJOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZANTONIA DE LA PEÑA ELIASMIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOSJOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 00816/2006

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE

MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA 816

RECURSO NÚM.: 2415-2003

PROCURADORA: Dª. SONIA POSAC RIBERA

Ilmos. Sres.:

Presidente

D. José Alberto Gallego Laguna

Magistrados

D. J. Ignacio Parada Vázquez

Dña. María Antonia de la Peña Elías

D. Santos Gandarillas Martos

D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo

-----------------------------------------------

En la Villa de Madrid a diecinueve de mayo de dos mil seis.

Visto por la Sala del margen el recurso núm. 2415-2003 interpuesto por la Procuradora Dª. Mª Sonia Posac Ribera, en representación de D. Guillermo, contra la resolución dictada por el Director del Area de Trabajo y Asuntos Sociales por delegación (Resolución de 30-03- 2001) del Delegado del Gobierno en Madrid, de fecha 15 de junio de 2004 por la que se desestima recurso de reposición formulado contra la resolución del Director del Area de Trabajo y Asuntos Sociales por delegación de competencias (B.O.C.A.M. 28-07-1999) del Delegado del Gobierno en Madrid, de fecha 1 de julio de 2003; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni la celebración de vista pública o el trámite de conclusiones, se señaló para la votación y fallo la audiencia del día 16/05/2006 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Director del Area de Trabajo y Asuntos Sociales por delegación (Resolución de 30-03-2001) del Delegado del Gobierno en Madrid, de fecha 15 de junio de 2004 por la que se desestima recurso de reposición formulado contra la resolución del Director del Area de Trabajo y Asuntos Sociales por delegación de competencias (B.O.C.A.M. 28-07-1999) del Delegado del Gobierno en Madrid, de fecha 1 de julio de 2003 por la que se deniega permiso de trabajo por cuenta propia a Guillermo, nacional de Mali.

La resolución recurrida de 1 de julio de 2003 deniega el permiso de trabajo por cuenta propia solicitado por considerar que la actividad proyectada no supone la existencia de una valor añadido para el empleo o desarrollo económico o cultural del Estado, considerándolo irrelevante en cuanto a la incidencia en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR