SAP Madrid 226/2008, 6 de Mayo de 2008
| Ponente | FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
| ECLI | ES:APM:2008:5981 |
| Número de Recurso | 713/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 226/2008 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00226/2008
Fecha: 6 de Mayo de 2008
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 713/2007
Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Apelante y demandante: ALLIANZ, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.
PROCURADOR: D. ANTONIO RAMÓN RUEDA LÓPEZ
Apelados y demandados: -D. Jesus Miguel
PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
-CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, S.A. (CASER)
PROCURADOR: D. JORGE LAGUNA ALONSO
Autos: VERBAL 563/2006
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 56 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
En MADRID, a seis de mayo de dos mil ocho.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 563/2006, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 56 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 713/2007, en los que aparece como parte apelante: ALLIANZ, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. representada por el procurador D. ANTONIO RAMÓN RUEDA LÓPEZ, y como apelados: D. Jesus Miguel, SIN PROFESIONAL ASIGNADO, CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, S.A. (CASER) representada por el procurador D. JORGE LAGUNA ALONSO, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO.
Que los autos originales núm. 563/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 56 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Pilar Vera Nafría, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 56 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 10 de abril de 2007, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que desestimando la demanda formulada por ALLIANZ CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra D. Jesus Miguel Y CASER, CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, debo de absolver y absuelvo a los demandados de los pedimentos formulados en su contra al acoger la excepción de prescripción, con imposición de costas a la parte demandante."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, el Procurador Sr. D. Antonio R. Rueda López, dándole traslado del mismo a las partes, presentando en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado la parte demandada representada por el Procurador D. Jorge Laguna Alonso; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 24 de abril del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la aseguradora demandante se ejercitó acción de repetición, al amparo del artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro, contra el demandado propietario del piso del que surgieron las humedades que causaron los perjuicios indemnizados por la actora y contra su aseguradora.
La pretensión así ejercitada fue desestimada íntegramente por la sentencia dictada en la instancia, mostrando disconformidad contra la misma la demandante por entender interrumpida la prescripción finalmente apreciada en sentencia, aludiendo igualmente al ofrecimiento de pago realizado por la aseguradora codemandada.
El motivo de impugnación debe ser estimado. En efecto, la ocurrencia del siniestro de referencia en fecha 24 de julio de 2004 dio lugar al envío de telegramas con acuse de recibo por la actora a las codemandadas, constando su recepción por la recurrida en fecha 13 de julio de 2005, folio 35. Con posterioridad se presentó demanda en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba