SAP Sevilla 4/2005, 7 de Enero de 2005
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Sevilla, seccion 2 (civil) |
| Fecha | 07 Enero 2005 |
| Número de resolución | 4/2005 |
S E N T E N C I A Nº 4
AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
MAGISTRADOS, ILMOS. SRES.
DON RAFAEL MÁRQUEZ ROMERO
DON CARLOS PIÑOL RODRIGUEZ
DON ANDRÉS PALACIOS MARTÍNEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: 1ªInst. Sev. 6
ROLLO DE APELACIÓN Nº 7464/04-Y
JUICIO Nº 1097/03
En la Ciudad de Sevilla a Siete de Enero de dos mil cinco.
Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de SEVILLA, JUICIO DE FAMILIA sobre separación matrimonial procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de Irene , representada por la Procuradora Srta. Fernández Herrera, que en el recurso es parte apelada, contra Manuel , representado por la Procuradora Srta. Arrones Castillo, que en el recurso es parte apelante.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 19 de Diciembre de 2003, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: " Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador D/Dña. MONICA FERNANDEZ HERRERA, en nombre y representación de D/Dña. Irene , contra D/Dña. Manuel , debo decretar y decreto la separación matrimonial de los cónyuges antes expresados, sin hacer especial declaración de culpabilidad de ninguno de ellos, decretando asimismo como medidas inerentes a tal declaración la disolución del régimen económico matrimonial y la revocación de los consentimientos y poderes que por cualquiera de ellos se hubiera otorgado, manteniendo como definitivas las medidas provisionales adoptadas en la pieza separada en fecha 28 de Octubre de 2003, sin hacer expresa imposición de costas, y firme que sea esta sentencia, de la que se unirá testimonio literal a los autos, comuníquese la misma al Registro Civil donde conste inscrito el matrimonio a los efectos procedentes".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo quedó visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL MÁRQUEZ ROMERO .
Se alega en el escrito de interposición de recurso que existe un error en la valoración de la prueba practicada por cuanto ha quedado acreditada la existencia de una enfermedad en el demandado así como que la separación produce una situación de desequilibrio económico en el Sr. Manuel por lo que concurren las circunstancias...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba