SAP Salamanca 128/2001, 16 de Marzo de 2001
| Ponente | ILDEFONSO GARCIA DEL POZO |
| ECLI | ES:APSA:2001:194 |
| Número de Recurso | 56/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 128/2001 |
| Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NUMERO 128/01
ILMO. SR. PRESIDENTE
D. FERNANDO NIETO NAFRIA
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
D. JOSE RAMON GONZALEZ CLAVIJO
En Salamanca, a dieciséis de marzo de dos mil uno.
La Audiencia Provincial de Salamanca ha visto en grado de apelación el Juicio de Interdicto de recobrar n° 76/00, del Juzgado de Primera Instancia de Vitigudino, de Salamanca, Rollo de Sala núm. 56/01; han sido partes en este recurso: como demandantes-apelados D. Ángel Daniel , y Estela , representados por el Procurador D. Gabriel Herrero Torres, bajo la dirección del Letrado Dª. Mª Teresa Pérez de Paz, y como demandados-apelantes Dª. Julia , D. Carlos , representados por la Procuradora Dª. Mª Angeles Pérez Rojo y bajo la dirección del Letrado D. Enrique Gonzalez Lorenzo, habiendo versado sobre interdicto de recobrar.
El día uno de septiembre de dos mil por el Sr. Juez de Primera Instancia de Vitigudino, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimada la demanda presentada por D. Ángel Daniel y Dª Estela , representados por la Procuradora Dª Lucia Martinez Lamelo debo declarar y declaro que se reponga a los mismos en la posesión de la servidumbre de la que han sido despojados, y a este efecto se requiere a D° Julia y a D. Carlos , a fin de que repongan la puerta de entrada a través de su finca, sita en la calle DIRECCION000 n° NUM000 , en el estado en que se encontraba, colocándose un candado del que dispondrán de llave, ambas partes haciendo de la misma el uso establecido en su día por los antiguos dueños. Con imposición de las costas del presente procedimiento a la parte demandada."
Interpuesto recurso de apelación por la representación de la parte demandada y tramitado el mismo se celebró la vista el día 13 de marzo de dos mil uno, en cuyo acto por el Letrado de la parte se solicito la revocación de la sentencia recurrida y se dicte otra conforme al suplico de la demanda con imposición de costas al apelado y por el Letrado de la parte apelada se solicita su conformación., con imposición de costas a la apelante.
Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ILDEFONSO GARCIA DEL POZO.
Por la representación procesal de los demandados Don Carlos y Doña Julia se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia de Vitigudino con fecha uno de septiembre del pasado año, la cual, estimando la demanda de interdicto de recobrar la posesión promovida por los demandantes Don Ángel Daniel y Doña Estela , les condenó a reponer a éstos en la posesión de la servidumbre de paso de que habían sido despojados, reponiendo asimismo la puerta de entrada a través de su finca, sita en la calle DIRECCION000 número NUM000 , en el mismo estado en que se encontraba y colocándose un candado del que dispusieran de llave ambas partes, interesándose en esta alzada por dichos recurrentes la revocación de la mencionada sentencia y que se dicte otra absolviéndoles de las pretensiones de tal demanda, alegando como motivo principal que la servidumbre que invocan los demandantes como fundamento de su derecho de paso fue constituida exclusivamente con carácter personal a favor de los anteriores propietarios de la finca ahora propiedad de éstos, por lo que carecen del derecho de paso que; reclaman, y de forma subsidiaria que no se le impusieran las costas al no haberse acogido todas las pretensiones de la demanda.
Como ya señalarnos en la Sentencia de 19 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba