Panorama jurisprudencial: Tribunal constitucional y Tribunal supremo
| Autor | Manuel Jaén Vallejo |
| Cargo | Profesor Titular de Derecho penal Magistrado |
| Páginas | 123-146 |
Page 123
Las Sentencias publicadas en el B.O.E. en el primer cuatrimestre de 2009, recaídas en asuntos de naturaleza penal, son las siguientes (35)*:
— Sentencia 161/2008. Otorga el amparo. Derecho a la igualdad en la aplicación de la ley: doctrina constitucional; denegación de plazo para formalizar un recurso de casación penal a quienes representaron al reo en el juicio oral que se aparta
Page 124
sin justificación de los precedentes de la Sala, con vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley. ANULA AUTO DE LA SALA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 29-11-2005 Y RETROTRAE LAS ACTUACIONES.
— Sentencia 169/2008. Otorga el amparo. Derechos a la libertad personal y a la tutela judicial efectiva: internamiento de extranjero en procedimiento de devolución a su país de origen (luego de haber quebrantado la prohibición de entrada en España), acordado mediante resoluciones no motivadas que vulnera los derechos fundamentales a obtener la tutela judicial efectiva y a la libertad, al no ser posible extraer de la resolución judicial las razones para justificar la medida excepcional del inter-namiento adoptada.
— Sentencia 172/2008. Otorga el amparo. Derecho a la libertad personal: procedimiento de habeas corpus; inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa (STC 169/2006). Recurso de amparo: legitimación activa [arts. 46.1 a) y 50.1 a) LOTC]; apoderamiento tácito del abogado de oficio en habeas corpus para formular recurso de amparo.
— Sentencia 173/2008. Otorga el amparo. Derecho a la libertad personal: procedimiento de habeas corpus; inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa (STC 169/2006). Recurso de amparo: legitimación activa [arts. 46.1 a) y 50.1 a) LOTC]; apoderamiento tácito del abogado de oficio en habeas corpus para formular recurso de amparo. STC 172/2008.
— Sentencia 177/2008. Otorga el amparo. Derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
— Sentencia 180/2008. Otorga el amparo. Derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
2 0 0 9
— Sentencia 1/2009. Otorga el amparo. Derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública, que vulnera ambos derechos fundamentales (STC 167/2002). Derecho a la legalidad penal: inexistencia de bis in idem.
— Sentencia 3/2009. Otorga el amparo. Derecho a un proceso con todas las garantías: condena pronunciada en apela-
Page 125
ción sin haber celebrado vista pública, que vulnera el derecho fundamental (STC 167/2002).
— Sentencia 10/2009. Deniega el amparo. DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ÁMBITO PENITENCIARIO. Derechos de reunión, a la tutela judicial efectiva y a la defensa: en el procedimiento administrativo sancionador (penitenciario); falta de tramitación de un recurso de aclaración simultáneo con uno de reforma intrascendente; sanción disciplinaria justificada (STC 71/2008). Recurso de amparo: recurso de amparo mixto.
— Sentencia 14/2009. Otorga el amparo. Derecho a la libertad personal: inadmisión a limine de solicitud de habeas corpus (promovido por Abogado en interés de persona interceptada en una patera) por razones de fondo que vulnera el derecho fundamental (STC 172/2008).
— Sentencia 15/2009. Otorga el amparo. Derecho a la libertad personal: inadmisión a limine de solicitud de habeas corpus (promovido por Abogado en interés de persona interceptada en una patera) por razones de fondo que vulnera el derecho fundamental (STC 172/2008).
— Sentencia 16/2009. Otorga el amparo. Derecho a un proceso con todas las garantías: significado de la garantía de inmediación; condena pronunciada en apelación, tras haber celebrado vista pública (art. 167/2002) que vulnera el derecho fundamental; comparecencia y declaraciones de algunos acusados en apelación; valoración de las apreciaciones de un perito. Recurso de amparo: dies a quo del plazo del recurso de amparo constitucional.
— Sentencia 20/2009. Otorga el amparo. DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ÁMBITO PENITENCIARIO. Derecho a la tutela judicial efectiva: derecho de acceso a los recursos; incongruencia omisiva.
— Sentencia 21/2009. Otorga el amparo. Derecho a un proceso con todas las garantías: condena agravada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002); valoración de prueba pericial por la Audiencia Provincial en apelación, sobre la entidad de las lesiones, que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 24/2009. Otorga el amparo. Derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública, que vulnera ambos derechos fundamentales (STC 167/2002).
— Sentencia 27/2009. Deniega el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva: derecho de acceso a los recursos. Recurso de amparo: requisitos del art. 44.1 b) LOTC (lesión «imputable de modo inmediato y directo a una acción u omi-125
Page 126
sión del órgano judicial») y del art. 44.1 c) LOTC (alegación previa de la lesión constitucional).
— Sentencia 29/2009. Otorga el amparo. Derecho a la libertad de información: distinción entre la libertad de expresión y la libertad de información; requisitos de la libertad de información (que se trate de difundir información sobre hechos noticiosos o noticiables por su interés público y que la información sobre estos hechos sea veraz).
— Sentencia 30/2009. Otorga el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva: derecho de acceso al recurso penal; inadmisión de recurso de casación penal por extemporáneo sin atender a que la instrucción de recursos fue errónea (STC 241/2006). ANULA AUTO DE LA SALA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16-11-2006.
— Sentencia 34/2009. Deniega el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva: tachas de arbitrariedad, irrazonabilidad y error patente, carentes de argumentación. Derecho a ser informado de la acusación: contenido. Derecho a un proceso con todas las garantías: condena en apelación como consecuencia de una nueva calificación jurídica de los hechos, sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002). Derecho a la presunción de inocencia: presunción desvirtuada en base a pruebas válidas. Principio de legalidad penal: doctrina sobre la aplicación analógica o extensiva in malam partem vulnera-dora del principio de legalidad; acceso inconsentido al ordenador, agenda personal y correo electrónico, que se subsume en el tipo penal del art. 197.1 y 2 CP de modo no imprevisible.
— Sentencia 35/2009. Otorga el amparo. DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ÁMBITO PENITENCIARIO. Derecho a la tutela judicial efectiva: baja en redención por cometer faltas que está motivada, no estándolo, en cambio, el Auto que desestima el recurso de apelación, que no cumple la exigencia constitucional de motivación reforzada de las resoluciones judiciales que han de resolver cuestiones en las que se encuentra afectado el derecho a la libertad personal.
— Sentencia 41/2009. Inadmite el recurso de amparo. Recurso de amparo: causa de inadmisión del recurso de extemporaneidad: recurso de casación en materia de menores manifiestamente improcedente, resultando el recurso de amparo extemporáneo.
— Sentencia 45/2009. DESESTIMA CUESTIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO AL ART. 171.4 CP, REDACTADO POR LA L.O. 1/2004, DE 28-12, DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO. Principio de igualdad: razonabilidad de las finali-
Page 127
dades de la diferenciación contenida en el art. 171.4 CP (la protección de la libertad y de la seguridad de las mujeres y la lucha contra la desigualdad de la mujer en las relaciones de pareja). Principio de culpabilidad penal: no lo vulnera el precepto del art. 171.4 CP. Dignidad de la persona: no se ve afectada por el precepto del art. 171.4 CP, basado en la especial gravedad de ciertos hechos a partir del ámbito relacional en el que se producen y del significado objetivo que adquieren como manifestación de una grave y arraigada desigualdad. Principio de proporcionalidad penal: no lo vulnera el precepto cuestionado, al no poder constatarse un desequilibrio patente y excesivo entre el disvalor de la conducta y la sanción impuesta. STC 59/2008.
— Sentencia 46/2009. Otorga el amparo. Derecho a un proceso con todas las garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública, que vulnera el derecho fundamental (STC 167/2002).
— Sentencia 49/2009. Otorga el amparo. Derecho a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública, que vulnera ambos derechos fundamentales (STC 167/2002).
— Sentencia 50/2009. Otorga el amparo. Derecho a la libertad personal: prórroga de la prisión provisional, una vez dictada una Sentencia de condena contra el acusado, y mien-tras pendía recurso contra la misma, insuficientemente motivada.
— Sentencia 54/2009. Otorga el amparo. Derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002), que vulnera ambos derechos fundamentales.
— Sentencia 56/2009. Deniega el amparo. Derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones de coimputados corroboradas.
— Sentencia 57/2009. Deniega el amparo. Derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones de coimputados corroboradas (STC 56/2009).
— Sentencia 64/2009. Otorga el amparo. Derechos a un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba