SAP Girona 192/2006, 25 de Mayo de 2006

PonenteFERNANDO LACABA SANCHEZ
ECLIES:APGI:2006:655
Número de Recurso152/2006
Número de Resolución192/2006
Fecha de Resolución25 de Mayo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Girona, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 192/06

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

Don Fernando Lacaba Sánchez

MAGISTRADOS

Don Fernando Ferrero Hidalgo

Don Carles Cruz Moratones

En Girona, veinticinco de mayo de dos mil seis

VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 152/2006, en el que ha sido parte apelante D. Juan Luis , representada esta por el Procurador D. CARLOS JAVIER SOBRINO CORTÉS, y dirigida por el Letrado D. SANTIAGO SOLER COLOME; y como parte apelada BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA

S.A, representada por la Procuradora DÑA. GREGORIA TUEBOLS MARTINEZ, y dirigida por el Letrado D. JAVIER AGUSTIN BARRANCO; y parte apelada DÑA. Leticia no comparecida en esta alzada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Girona (ant.CI-2), en los autos nº 216/2002 , seguidos a instancias de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, representado por la Procuradora DÑA. GREGORIA TUEBOLS MARTINEZ y bajo la dirección del Letrado D. JAVIER AGUSTIN BARRANCO, contra D. Juan Luis , representado por el Procurador D. CARLOS JAVIER SOBIRNO CORTES, bajo la dirección del Letrado D. SANTIAGO SOLER COLOME; y contra DÑA. Leticia no comparecida, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Estimant parcialment l'oposició a la demanda de judici canviari que contra el Sr. Juan Luis i la Sra. Leticia va ser interposada per la part executant Banc Bilbao Vizcaya Argentaria, disposo despatxar execució per la quantitat en concepte deprincipal, de vint-i-dos mil cinc-cents sis euros amb setanta-dos cèntims (22.506'72 euros), més interessos al 13'75%, contra bens i rendes dels Srs. Juan Luis i la Sra. Leticia .".

SEGUNDO

La relacionada sentencia de fecha 7-11-05 , se recurrió en apelación por la parte demandada D. Juan Luis , por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Lacaba Sánchez .

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no se oponga a lo aquí expuesto.

PRIMERO

La entidad BBVA instó demanda de juicio cambiario frente a Juan Luis y Leticia , con base en un pagaré librado el 27/8/1998 de importe 22.506,72€ y un interés anual del 29% desde la fecha del vencimiento hasta su cobro definitivo. Opuesto por los demandados que se trataba de un documento en blanco rellenado por el banco, así como el cobro de intereses abusivos y la nulidad del pagare, la Sentencia estimó abusivo el interés de demora y aplicó lo previsto en el art. 19,4 de la Ley de crédito al consumo, estableciendo el mismo en el 13,75%.

Los demandados se muestran disconformes con lo resuelto, dado que no ha tenido en consideración que la cifra total consignada en el pagaré de 22.506,72€ contiene intereses abusivos calculados al tipo anual del 29%, por lo que solicita, con carácter principal, la nulidad del pagaré con la consiguiente desestimación de la demanda y, de manera subsidiaria, la declaración de nulidad de los intereses de demora reclamados al tipo del 29%.

SEGUNDO

La parte apelante impugna el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia por indebida aplicación del art. 67 de la Ley Cambiaria.

Concretamente reprocha a la sentencia que no haya tenido en cuenta la verdadera razón de la reclamación que efectúa el Banco, la cual no deriva del pagaré que aportó junto con la demanda...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR