STSJ Comunidad Valenciana , 21 de Octubre de 2002
| Ponente | JUAN CLIMENT BARBERA |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:10073 |
| Número de Recurso | 1628/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso número 1.628/1.998 Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia número 1320/2.002 Ilmos. Sres.
Presidente Don Mariano Ferrando Marzal Magistrados Don Francisco Hervás Vercher Don Juan Climent Barberá
En la Ciudad de Valencia, a veintiuno de octubre de dos mil dos. Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso contencioso-administrativo número 1.628 de 1.998, interpuesto por Don Juan Carlos representado y defendido por el Letrado Don Antonio Martínez Camacho, contra la resolución de la Dirección General de la Policía, del Ministerio del Interior de 16.04.1998 por la que se desestima el recurso ordinario interpuesto por el recurrente contra resolución de la comisaría Provincial de Alicante de 15.12.1997, que imponía al mismo la sanción de pérdida de cuatro días de remuneración y suspensión de funciones; habiendo sido parte, como demandada la Administración General del Estado (Dirección general de la Policía), representada y defendida por el Abogado del Estado.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Juan Climent Barberá.
Antecedentes de hecho
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte actora para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que terminaba suplicando que se dictase Sentencia por la que se declare no ser ajustada a derecho la resolución recurrida, anulando y dejando sin efecto la misma, condenando a la Administración demandada a abonar al recurrente los días de remuneración y suspensión del servicio más los intereses legales y que sea eliminada dicha sanción de su ficha personal, en su caso, con expresa imposición de las costas.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que terminaba suplicando que se dictase sentencia por la que se declare la conformidad a Derecho de la resolución impugnada, absolviendo a la Administración del presente recurso.
Pedido el recibimiento a prueba en la demanda, se acordó recibir el proceso a prueba por el plazo de treinta días proponiéndose y practicándose la documental propuestas por la actora y que resultaron admitidas.
Concluso el período de prueba y abierto el trámite de conclusiones la actora y la demandada formularon las que estimaron oportunas, valorando la prueba practicada y reiterando en ambos casos las peticiones de sus correspondientes demanda y contestación, quedando los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo.
Se señaló para la votación y fallo del recurso el día 26 de septiembre de dos mil dos, en cuyo día y sucesivos ha tenido lugar.
En la sustanciación de este proceso se han observado las prescripciones legales.
Fundamentos de Derecho
Las resoluciones impugnadas imponen al recurrente de la sanción disciplinaria de pérdida de cuatro días de remuneración y suspensión de funciones como autor de una falta leve prevista en el artículo 8.1 del Reglamento de régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía, al calificar el extravío durante un año de un revolver y del informe pericial sobre el mismo en las dependencia del laboratorio de la Policía Científica de la Comisaría Provincial de Alicante, en cuanto que, como responsable del Grupo de Policía Científica, estimo la Administración demandada que evidenció una actuación negligente y falta de interés en el desempeño de sus funciones.
Las cuestiones planteadas en la demanda y que fundan la impugnación de los acuerdos de los que se deriva, la sanción impuesta son dos, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba