STSJ Comunidad de Madrid , 22 de Enero de 2001
| Ponente | VALERIANO PALOMINO MARIN |
| ECLI | ES:TSJM:2001:673 |
| Número de Recurso | 1646/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sr. Alvarez Wiese. Ref. 10635 Proc. Sr. Rodriguez Montaut TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 1646 de 1997 PONENTE Sr. Valeriano Palomino Marín SENTENCIA N° 45 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín D. José Tomé Paule En Madrid a veintidós de enero de dos mil uno. Visto por la Sala del margen el recurso num. 1646 de 1997 interpuesto por Unión Eléctrica Fenosa Sociedad Anónima, representada por el Procurador don Luís Fernando Alvarez Wiese, con dirección de Letrado contra decreto del Sr. Concejal Delegado de Hacienda y Economía del Ayuntamiento de Madrid de 16 de junio de 1997 confirmatorio de liquidación de precio público por ocupación de suelo, vuelo y subsuelo de la vía pública del primer trimestre del año 1997. Habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador don Rafael Rodríguez Montaut con dirección de Letrado. La cuantía del recurso es de 33.765.059 pesetas.
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos y que ordene la práctica de una nueva liquidación en la que se excluya de la base los recargos por participación propia en OFICO, Stock básico de uranio, ayudas al carbón, extra peninsularidad e interrumpibilidad, moratoria nuclear, segunda parte del ciclo del combustible nuclear, el porcentaje destinado a la Comisión del Sistema Eléctrica Nacional (CSEN); y con devolución de la cantidad de 33.765.059 pesetas indebidamente compensada.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se tuvo por reproducida la obrante en el expediente administrativo, tras lo cual las partes cumplimentaron el trámite de conclusiones; señalándose finalmente para deliberación y Fallo del recurso el día 19 de enero en curso.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Valeriano Palomino Marín.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Por la entidad recurrente se impugna la resolución del Ayuntamiento de Madrid que desestimó el recurso de reposición formulado contra la liquidación provisional aprobada por el concepto de Precio Público por ocupación del suelo, vuelo y subsuelo, como empresa suministradora de energía eléctrica, y correspondiente al primer trimestre de 1997, cuya liquidación se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Octubre de 2003
...de 2.001 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en el recurso nº 1646/97, sobre liquidación girada por el concepto de precio público por ocupación de suelo, vuelo y En virtud de providencia de 15 de julio de 2.003, s......