STSJ Comunidad de Madrid , 1 de Junio de 2004
| Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2004:7245 |
| Número de Recurso | 630/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3 MADRID SENTENCIA: 00832/2004 Recurso nº. 630/01 Ponente: Sr. Juan Ignacio Pérez Alférez Recurrente : PACSA, PAVIMENTOS ASFALTOS Y CONSERVACIÓN, S.A. Proc. Sr. Jorge Laguna Alonso Demandado: AYUNTAMIENTO DE MORALZARZAL Letrado D. Antonio Miana Ortega Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NÚM.- 832 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. Juan Ignacio Pérez Alférez Dª. Pilar Maldonado Muñoz ....................................................
En Madrid, a 1 de junio dos mil cuatro.
Visto por la Sección del margen el recurso nº 630/01 interpuesto por EL PROCURADOR d. Jorge Laguna Alonso , en nombre y representación de PACSA, PAVIMENTOS, ASFALTOS Y CONSERVACIÓN, S.A., contra la resolución del Ayuntamiento de Moralzarzal de 13 de marzo de 2001, habiendo sido parte demandada el AYUNTAMIENTO DE MORALZARZAL, representado por el Letrado D. Antonio Miana
Ortega.
Siendo la cuantía del recurso de 148.316,32 euros.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución del Ayuntamiento de Moralzarzal de 13 de marzo de 2001, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figura en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 31 de mayo dos mil cuatro.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez.
La representación procesal de la entidad mercantil PACSA, PAVIMENTOS, ASFALTOS Y CONSERVACIÓN, S.A., ha promovido un recurso jurisdicional contra la resolución del Ayuntamiento de Moralzarzal de 13 de marzo de 2001, dictada en el presente nº 543/01, mediante la que se rechazó la reclamación de indemnización de daños y perjuicios, por minuta de 148.316,32 euros, surgidos como consecuencia de la ejecución de las obras de arboleda y Bellas Vistas, cuya responsabilidad atribuye la recurrente al ayuntamiento recurrido.
Para exponer la pretensión impugnatoria, la parte actora ha alegado que a causa de la demora en el plazo de ejecución de las citadas obras, sufrió un aumento de costes directos e indirectos, entre los que se incluyen costes de mano de obra en el equipo de ejecución, costes de almacén afecciones por bajo rendimiento y gastos de alquiler de casetas, vehículos, equipos topográficos y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba