Nota del autor

AutorAntonio Sólon Rudá
Cargo del AutorPhD student (Ciencias Penales, Facultad de Derecho, Universidad de Coimbra - Portugal), MsCStudent (Teoría del Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lisboa, Portugal)
Páginas9-11
9
NOTA DEL AUTOR
Nota del autor
El 7 de agosto del 2010, alrededor de las 7:00 tuve
la idea de que el dolo no se podía clasif‌icar, pero la im-
prudencia consciente sí, se podía y debía clasif‌icar, y que
ambos elementos no podían continuar siendo tratados
como una entidad ontológica, pero como disposiciones
mentales, como ya habían predicado autores como Vives
Antón.
Desde la primera publicación sobre la teoría signif‌i-
cativa de la imputación, a mediados del año 2012, cuan-
do escribí un pequeño libro de solo 54 páginas, siempre
he tenido el deseo de poder publicar otro trabajo con po-
cas páginas. Primero, porque sería de bajo costo para el
lector, y segundo, porque no tardaría mucho en leer. Así,
respetando el hecho de que la doctrina of‌icial no es muy
partidaria de cambios radicales, tampoco en una área tan
sensible como la de la dogmática penal de la imputación,
este trabajo responde al antiguo deseo, pues trae a los
lectores lo esencial sobre nuestra teoría, cuyo principal
objetivo es ofrecer una nueva alternativa al concepto de
dolo e imprudencia, proponiendo en gran medida una
reestructuración conceptual de estos dos elementos prin-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR