Identificación de los caracteres significativos
| Autor | Antonio Sólon Rudá |
| Cargo del Autor | PhD student (Ciencias Penales, Facultad de Derecho, Universidad de Coimbra - Portugal), MsCStudent (Teoría del Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lisboa, Portugal) |
| Páginas | 29-53 |
29
Capítulo 2
IDENTIFICACIÓN DE LOS CARACTERES SIGNIFICATIVOS
CAPÍTULO 2
1. CONSIDERACIONES
PRELIMINARES
El desarrollo de la concepción significativa de la im-
putación comienza, por así decirlo, con la identificación
de los caracteres significativos, teniendo como punto de
partida los hechos de la naturaleza humana, percibidos
y fundamentados en el sentido social de la conducta hu-
mana que interesa al Derecho Penal, todo basado en la
filosofía del lenguaje ordinario de Ludwig Wittgenstein,
que sirvió de base para la teoría moderna de la acción
significativa de Vives Antón2. Esta identificación es im-
portante en la medida en que no es posible determinar
las características conceptuales y materiales que definen
el dolo y la imprudencia, sin antes definir los aspectos
2 Tenemos que partir de los actos naturales inherentes a la na-
turaleza humana, de las formas en que practicamos tales actos
que son conductas del contexto de nuestro lenguaje ordinario,
hasta los que conciernen al Derecho Penal.
30
LO ESENCIAL DE LA TEORÍA SIGNIFICATIVA DE LA IMPUTACIÓN
Antonio Sólon Rudá
conceptuales y las principales características de cada una
de las disposiciones mentales, que llamamos caracteres
significativos.
Una vez identificados, los caracteres significativos se
dividirán en categorías, las cuales son: positiva, negativa
y neutra. De esta forma será posible concebir un concep-
to significativo de todos los elementos de la imputación3.
Sin embargo, es necesario establecer que lo que llamamos
caracteres significativos son en realidad estados menta-
les4, es decir, datos empíricos a verificar y valorar. Estos
caracteres, es importante señalar, sirven tanto a la tipici-
dad, cuando se determina el dolo y la imprudencia desde
su conducta, como a la culpabilidad, cuando se analiza el
comportamiento del autor, es decir, su posición interna
en relación con la norma, que es hecho a partir de crite-
rios externos, como Wittgenstein sostiene. 5.
3 Lo que caracteriza a un concepto significativo es que el objeto
se examina desde el lenguaje ordinario, en el ámbito de la filo-
sofía del lenguaje.
4 El correcto uso y aplicación de un estado ment al, así como su
determinación deben darse por un lenguaje ordinario donde
las reglas se sigan con fluidez, como es común a las respectivas
formas de vida.
5 Según Wittgenstein, «un ‘proceso interno’ necesita criterios
externos». Véase Wittgenstein (2009), § 580.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba