SAP León 199/2008, 9 de Septiembre de 2008
| Ponente | ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APLE:2008:983 |
| Número de Recurso | 124/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 199/2008 |
| Fecha de Resolución | 9 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 199/08
ILMOS. SRES.:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. ALFONSO LOZANO GUTIERREZ.- Magistrado
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.- MagistradoEn León, a nueve de septiembre de dos mil ocho.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de LEON, los Autos de JUICIO VERBAL 396 /2007, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 de PONFERRADA, a los que ha correspondido el Rollo 124 /2008, en los que aparece como parte apelante BANCO SANTANDER, S.A., representado por la Procuradora Dª LOURDES DIEZ LAGO, y asistido por el Letrado D. JORGE REVENGA SANCHEZ, y como apelada D. Juan Enrique y Dª María Esther , representados por el Procurador D. ABEL MARIA FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, y asistidos por el Letrado D. PABLO SOTO RODRIGUEZ, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 16 de octubre de 2007 , cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda presentada por el Procurador Sr. Conde Álvarez en nombre y representación de Banco Santander Central Hispano frente a María Esther y Juan Enrique , debo absolver a los demandados de las pretensiones articuladas de contrario con imposición de las costas a la parte actora".
Contra la relacionada sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte apelante ante el Juzgado, y dado traslado a la otra parte, por ésta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la deliberación, el pasado día 2 de septiembre de 2008 .
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La entidad "Banco de Santander del Central Hispano, S.A." presentó solicitud de juicio monitorio contra Dña. María Esther y su padre D. Juan Enrique , en reclamación de 2.477,52 euros, saldo deudor de una póliza de préstamo "a plazo comercio" concertada para el pago de un curso de Auxiliar de Clínica Veterinaria contratado con una academia cuyo titular es "C.B. DIRECCION000 " y que había de recibir Dña. María Esther . Formulada oposición por los reclamados porque ni los temarios del curso fueron suministrados ni las clases impartidas, la sentencia dictada en la primera instancia desestimó la demanda al considerar que el contrato concertado con el Banco era de financiación, que se celebró para satisfacer las necesidades personales de un consumidor, que consta que el contrato de enseñanza resultó incumplido, que ambos contratos están vinculados y que resultaba de aplicación al caso lo dispuesto en los artículos 14.2 y 15.1 de la Ley 7/1995, de 23 de marzo, de Crédito al Consumo, que determinan la ineficacia del contrato...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba