SAP Murcia 209/2007, 27 de Julio de 2007
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:1781 |
| Número de Recurso | 266/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 209/2007 |
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00209/2007
Rollo núm. 266/07.
Apelación Civil.
S E N T E N C I A NÚM. 209/2.007
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a veintisiete de Julio de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Murcia, con el núm. 883/04, entre las partes: como demandantes en primera instancia y apelantes y en esta alzada, D. Iván y Dª Laura, en primera instancia representados por la Procuradora Dª María Teresa Cruz Fernández, siendo defendidos en ambas instancias por la Letrada Dª Encarnación Martínez Segado; y como demandada en primera instancia y apelada en esta alzada la mercantil IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA S.A. UNIPERSONAL, en primera instancia representado por el Procurador D. Luis Hernández Prieto, siendo defendida en ambas instancias por el letrado D. Javier López Alascio Sánchez.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha cinco de febrero de 2.007, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por D. Iván y Dª Laura, representados por la procuradora Doña María Teresa Cruz Fernández, contra la mercantil 'iberdrola Distribución Eléctrica S.A. Unipersonal', representada por el procurador D. Luis Hernández Prieto, debo de absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones formuladas en su contra con expresa condena al pago de las costas procesales a la parte actora."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por los actores, D. Iván y Dª Laura, siéndoles admitido, presentando escrito de oposición la entidad demandada, IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.A., siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo, designándose Magistrado Ponente por turno, señalándose Deliberación y Votación para el día veintisiete de Julio de 2.007.
Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
En el recurso de apelación formulado en nombre de D. Iván y Dª Laura se alega, como primer motivo vulneración de la cosa juzgada, art. 222 de la L.E. Civil en relación con el art. 24.1 y 2 de la C.E. refiriendo como base las sentencias dictadas en el Procedimiento Ordinario, núm. 398/04, en primera instancia, de fecha 18 de octubre de 2.004 y en grado de apelación, de la Sección Cuarta de esta Audiencia, de fecha 29 de julio de 2.005, refiriendo asimismo el planteamiento sostenido por las partes litigantes en dicho procedimiento. En definitiva, se alega que el reconocimiento de un derecho de posesión por servidumbre o cualquier otro título del terreno propiedad de los recurrentes a favor de "Iberdrola" fue planteado por ésta en el anterior procedimiento y le fue resuelta en sentido desestimatorio.
Este motivo debe desestimarse, ya que las alegaciones en que se fundamenta no han desvirtuado los razonamientos que se exponen en el fundamento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 406/2013, 12 de Julio de 2013
...legitima para pedir la resolución han tenido su propia causa, han cumplido la finalidad perseguida". Por su parte, la Sentencia de la A.P. de Murcia de 27 julio 2007 : " Que los anteriores motivos y alegaciones en que se fundamenta deben desestimarse al no desvirtuar los mismos los razonami......