SAP León 214/2007, 12 de Julio de 2007
| Ponente | MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO |
| ECLI | ES:APLE:2007:663 |
| Número de Recurso | 50/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 214/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
SENTENCIA: 00214/2007
Domicilio : C., EL CID, 20
Telf : 987/233159
Fax : 987/232657
Modelo : SEN04
N.I.G.: 24089 37 1 2007 0200095
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000050 /2007
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.5 de PONFERRADA
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000324 /2001
RECURRENTE : COMUNIDAD PROPIETARIOS EDIFICIO AVENIDA000, NUM000 DE
PONFERRADA
Procurador/a : ANA BELEN NOVOA MATO
Letrado/a : ANA ISABEL GARNELO CAMPELO
RECURRIDO/A : GAS NATURAL CASTILLA Y LEON, S.A, CONTINENTAL DE GAS Y
CALEFACCION, S.L.
Procurador/a : MARTA VICENTE SAN JUAN
Letrado/a : JESUS RODRIGUEZ MERINO
SENTENCIA NUM. 214-07
ILMOS. SRES.:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.- Magistrado
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
En León, a doce de julio de dos mil siete.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 002 de la Audiencia Provincial de LEON, los Autos de Procedimiento Ordinario 324/2001, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Nº. 5 de PONFERRADA, a los que ha correspondido el Rollo 50/2007, en los que aparece como parte apelante la COMUNIDAD PROPIETARIOS EDIFICIO AVENIDA000, NUM000 DE PONFERRADA representada por la Procurador Dª. Ana Belen Novoa Mato, y asistida por el Letrado Dª. Ana Isabel Garnelo Campelo, y como apelados, GAS NATURAL CASTILLA Y LEON, S.A., representada por la Procuradora Dª. Marta Vicente San Juan, y asistido por el Letrado D. Jesús Rodríguez Merino y CONTINENTAL DE GAS Y CALEFACCION, S.L., sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 15 de marzo de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. Astorgano de la Puente, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios del Edificio de la AVENIDA000 número NUM000 de Ponferrada, debo condenar y condeno a la demandada Continental de Gas y Calefacción, S.L. a que indemnice a la parte demandante con la cantidad de tres mil quinientos setenta y dos euros con treinta y dos céntimos -3.572,32 €- (equivalentes a quinientas noventa y cuatro mil trescientas ochenta y cuatro de las antiguas pesetas -594.384 pts.-), más los intereses legales de dicha suma, computados desde la fecha de interpelación judicial y hasta el completo pago, con el incremento previsto en el art. 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil desde la fecha de esta resolución, condenando además a Continental de Gas y Calefacción, S.L. a pagar las costas procesales derivadas de las pretensiones contra ella ejercitadas por la parte demandante; y debo absolver y absuelvo a la demandada Gas Natural Castilla y León, S.A. de las pretensiones contra ella ejercitadas en este procedimiento; condenado a la parte actora en cuanto al pago de las costas derivadas del ejercicio de pretensiones contra esta última parte demandada."
Contra la relacionada sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte apelante ante el Juzgado, y dado traslado a la otra parte, por ésta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la deliberación de la vista, el pasado día 20 de junio de 2007.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La actora, Comunidad de Propietarios del Edificio sito en la AVENIDA000 núm. NUM000 de Ponferrada, ejercita en el escrito de demanda una acción de indemnización de daños y perjuicios contra la entidad "Continental de Gas y Calefacción SL", al amparo de lo dispuesto en el artículo 1.101 del CC, en relación con el contrato de ejecución de obra en virtud del cual, la entidad demandada le construyó a la referida Comunidad de propietarios una estación receptora de gas, y cuyo precio abonado por la Comunidad fue de 594.384 ptas. La demandante alega vicio de consentimiento en la conclusión del contrato referido por haber mediado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba