SAP Alicante 187/2008, 6 de Agosto de 2008
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Alicante, seccion 6 (civil) |
| Número de resolución | 187/2008 |
| Fecha | 06 Agosto 2008 |
Rollo de apelación nº 624/2007.-Juzgado de Primera Instancia nº Cinco de Alicante.
Procedimiento Juicio Ordinario nº 809/2006.-SENTENCIA Nº 187/08
Iltmos Srs.
Don Francisco Javier Prieto Lozano.
Don José María Rives Seva.
Doña María Dolores López Garre.
En la Ciudad de Alicante a seis de Mayo del año dos mil ocho.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de esta Ciudad de Alicante, integrada por los Iltmos. Srs. expresados al
margen ha visto, en grado de apelación, Rollo de la Sala nº 624/07 los autos de juicio ordinario nº 809/06 seguidos en el Juzgado
de Primera Instancia nº Cinco de la ciudad de Alicante en virtud del recurso de apelación entablado por la parte demandada
entidad MUDANZAS ALICANTE S.L. que han intervenido en esta alzada en su condición de recurrente, representado/a por el/la
Procurador/ra Don/ña María Paz de Miguel Fernández y defendido/a por el/la Letrado Don/ña Carlos del Arco Herrero y siendo
apelado la parte demandante DON Salvador y DOÑA Leticia representado/a
por el/la Procurador/ra Don/ña Perfecto Ochoa Poveda y defendido/a por el/la Letrado Don/ña Paula Crespo Roselló.
ANTECEDENTES DE HECHOS
Por el Juzgado de Primera Instancia nº Cinco de la Ciudad de Alicante y en los autos de Juicio Ordinario nº 809/06 en fecha 27 de julio de 2007 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Ochoa Poveda en nombre y representación de D. Salvador Y DOÑA Leticia frente a la mercantil MUDANZAS ALICANTE, S.L. representada por la Procuradora De Miguel DEBO DECLARAR Y DECLARO la responsabilidad de la demandada en la causación de los daños en la mercancía de los actores inventariada en el informe delperito Sr. Ramos y ello por haber incurrido la demandada en culpa contractual, al no haber cumplido con la obligación de custodia y restitución establecida en la regulación civil y mercantil del contrato de depósito y en su consecuencia DEBO CONDENAR Y CONDENO a la mercantil MUDANZAS ALICANTE, S.L., al pago a los actores de la suma de DOCE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA EUROS (12.450 Euros) de principal, más los intereses legales epecificados en el Fundamento de Derecho que se da aquí por reproducido y pago de las costas procesales.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación en tiempo y forma por la representación de la parte demandada siendo tramitado conforme a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , con traslado del mismo a la parte demandante por término de diez días, remitiéndose las actuaciones seguidamente a esta Iltma. Audiencia Provincial, Sección Sexta, donde se formó el correspondiente rollo de apelación nº 624/07 .
En la sustanciación de esta causa se han observado todas las prescripciones legales, señalándose para votación y fallo el día 22 de abril de 2008 y siendo ponente el Iltmo. Sr. Don José María Rives Seva.
No es discutido en el presente procedimiento que los demandantes Don Salvador y Doña Leticia concertaron sobre finales de mayo de 2005 con la mercantil Mudanzas Alicante S.L. un contrato de depósito de la modalidad de guardamuebles en las instalaciones de ésta entidad sitas en la localidad de Campello, trasladando determinadas cajas de enseres de aquellos, concretamente de libros, fotografías, muebles, ropas de hombre y mujer, desde la Urbanización Altea Hill de la ciudad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El contrato de mudanza en la LCTTM
...Santa Cruz de Tenerife (Sección 1.ª), de 21 de abril de 2006 26; SAP Madrid (Sección 12.ª), de 25 de enero de 2007 27; SAP Alicante (Sección 6.ª), de 6 de agosto de 2008 28]. No obstante, ésta hubiese sido la solución más favorable al porteador, quedando sometido a los límites de responsabi......