SAP A Coruña 76/2007, 2 de Marzo de 2007

PonenteRAFAEL JESUS FERNANDEZ-PORTO GARCIA
ECLIES:APC:2007:326
Número de Recurso470/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución76/2007
Fecha de Resolución 2 de Marzo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - A Coruña, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

LA CORUÑA/A CORUÑA

SENTENCIA: 00076/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN TERCERA

LA CORUÑA

S E N T E N C I A

PRESIDENTE ILMO. SR.

DON JUAN ÁNGEL RODRÍGUEZ CARDAMA

MAGISTRADOS ILMOS. SRES.

DOÑA MARÍA JOSÉ PÉREZ PENA

DON RAFAEL JESÚS FERNÁNDEZ PORTO GARCÍA

En La Coruña, a dos de marzo de dos mil siete.

Visto el presente recurso de apelación tramitado bajo el número 470 de 2006, por la Sección Tercera de esta Ilma. Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. señores Magistrados que anteriormente se relacionan, interpuesto en los autos de juicio ordinario, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Betanzos, ante el que se tramitaron bajo el número 271/2004, en los que son parte, como apelante, el demandante DON Ángel Daniel, mayor de edad, vecino de Sada (La Coruña), con domicilio en DIRECCION000, NUM000, provisto del documento nacional de identidad número NUM001, representado por la Procuradora doña María-Fara Aguiar Boudín, y dirigido por el Abogado don Eduardo Aguiar Boudín; y como apelados, los demandados "PROMOTORES SADA BETANZOS, S.L.", con domicilio social en La Coruña, Avenida de Arteijo, 8-7º C, con número de identificación fiscal B-15.592.637, representada por la Procuradora doña Marta Rey Fernández, bajo la dirección del Abogado don Álvaro Martínez García; habiendo sido además parte en la instancia, como demandada "COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO NÚMERO NUM002 DE DIRECCION000 " de la villa de Sada (La Coruña), en situación procesal de rebeldía en la instancia; versando la apelación sobre reclamación de daños y otros extremos.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O

PRIMERO

Aceptando los de la sentencia de 17 de febrero de 2006, dictada por la Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Betanzos, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Sr. Pedreira del Río, en nombre y representación de D. Ángel Daniel, contra Promociones Sada Betanzos (PROSABE, S.L.) y contra la Comunidad de Propietarios del edificio nº NUM002 de DIRECCION000, en situación procesal de rebeldía, con imposición a la actora de las costas causadas.

Notifíquese esta resolución a las partes."

SEGUNDO

Presentado escrito preparando recurso de apelación por don Ángel Daniel, se dictó providencia teniéndolo por preparado, emplazando a la parte para que en término de veinte días lo interpusiera, por medio de escrito. Deducido en tiempo el escrito interponiendo el recurso, se dio traslado por término de diez días, presentándose por "Promotores Sada Betanzos, S.L." escrito de oposición. Con oficio de fecha 27 de junio de 2006 se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes.

TERCERO

Recibidas las actuaciones en esta Audiencia con fecha 11 de julio de 2006, fueron turnadas a esta Sección. Entregadas el 28 de julio de 2006 se registraron bajo el número 470/2006, y se dictó providencia admitiendo el recurso, mandando formar el correspondiente rollo, designando ponente, y acordando esperar el término del emplazamiento. Se personó en esta alzada la Procuradora doña María-Fara Aguiar Boudín en nombre y representación de don Ángel Daniel, en calidad de apelante; y efectuando de igual modo su personamiento la Procuradora doña Marta Rey Fernández, en nombre y representación de "Promotores Sada Betanzos, S.L.", en calidad de apelado. Se tuvo por personadas a las mencionadas en las representaciones que acreditaban, quedando el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno correspondiese. Por providencia de 27 de octubre de 2006 se señaló para votación y fallo el pasado día 27 de febrero de 2007.

CUARTO

En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; y, siendo Ponente el Ilmo. Magistrado don RAFAEL JESÚS FERNÁNDEZ PORTO GARCÍA.

F U N D A M E N T O S D E D E R E C H O
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto no contradigan los que a continuación se exponen.

SEGUNDO

La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos:

  1. - La sociedad de gananciales formada por don Ángel Daniel y su esposa son propietarios de un solar en Sada, en el que se construyó una vivienda así como otras dependencias.

  2. - En el solar colindante "Promotores Sada Betanzos, S.L." levantó un edificio, actualmente vendido a terceros, y formada la correspondiente Comunidad de Propietarios en propiedad horizontal.

  3. - Don Ángel Daniel formuló demanda contra la promotora y la comunidad de propietarios alegando que: a) al levantar el edificio se habían dejado unos hierros que sobresalían de la fachada lateral izquierda, que invadían el vuelo de su finca, por lo que solicitaba que fuesen retirados; b) en el encuentro entre esa fachada lateral y un cobertizo que tenía en su propiedad se construyó un alejo o tejadillo, y deseaba que se retirase; c) se instaló una bajante desde el canalón de recogida de aguas del tejado por esa fachada lateral, por lo que también quería que fuese retirado; d) se quitaron unas piedras que tenía en el tramo de acera existente al frente de su propiedad, y se había realizado una acera; e) se le habían ocasionado daños en sus cobertizos por la caída de materiales desde la obra, que valoraba en 270,46 euros.

  4. - La promotora, única de las demandadas que se personó en las actuaciones,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Efectos Jurídicos y Acciones de Tutela del Derecho de Vuelo
    • España
    • Derechos de vuelo y subsuelo
    • 1 janvier 2011
    ...del CC, (1889-1989), t. I, Madrid, 1990, pg. 75. [1172] STSJ Cataluña, 26-3-94, RJ 1994/4591. En parecido sentido, la reciente SAP de la Coruña de 2-3-07, JUR 2007/137929, al tratar de los derechos de los propietarios sobre el vuelo de su edificio estableció que la invasión en el mismo de u......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR