SAP La Rioja 260/2005, 10 de Octubre de 2005
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 260/2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial de La Rioja, seccion 1 (civil y penal) |
| Fecha | 10 Octubre 2005 |
JOSE FELIX MOTA BELLOMARIA DEL CARMEN ARAUJO GARCIAVICTOR FRAILE MUÑOZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LOGROÑO
SENTENCIA: 00260/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA RIOJA
LOGROÑO
Sección 001
Domicilio : VICTOR PRADERA 2
Telf : 941296439/440
Fax : 941296444
Modelo : SEN01
N.I.G.: 26089 37 1 2005 0100187
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000182 /2005
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de CALAHORRA
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000628 /2003
RECURRENTE : MIGUEL GONZALEZ AGUADO, S.L. MIGUEL GONZALEZ AGUADO, S.L.
Procurador/a : MARIA LOURDES URDIAIN LAUCIRICA
Letrado/a : JOSE MARIA DIAZ
RECURRIDO/A : CIMENTACIONES ESPECIALES S.A.
Procurador/a : PAULA CID MONREAL
Letrado/a : JOSE MARIA CID MONREAL
S E N T E N C I A Nº 260 DE 2005
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. JOSÉ FÉLIX MOTA BELLO
Magistrados:
Dª CARMEN ARAUJO GARCÍA
D. Víctor Fraile Muñoz
En la ciudad de Logroño a diez de octubre de dos mil cinco.
VISTO en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, integrada por los Sres. Magistrados indicados al margen, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 628 /2003, procedentes del JDO. 1ª INSTANCIA E INSTRUCCION N.2 de CALAHORRA, a los que ha correspondido el Rollo 182 /2005, en los que aparece como parte apelante MIGUEL GONZALEZ AGUADO S.L., representada por el procurador D. MARIA LOURDES URDIAIN LAUCIRICA, y asistida por el Letrado D. JOSE MARIA DIAZ, y como apelada CIMENTACIONES ESPECIALES S.A. representada por el procurador D. PAULA CID MONREAL, y asistida por el Letrado D. JOSE MARIA CID MONREAL, siendo Magistrado Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./Dª JOSÉ FÉLIX MOTA BELLO.
Que, con fecha 14 de febrero de 2005, se dictó sentencia en primera instancia en cuyo fallo se recogía: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por el procurador Sr. Echevarrieta en nombre y representación de I.F.C. Cimentaciones Especiales S.A. contra Miguel González Aguado, S.L., debo condena y condeno a la demandada al pago a la actora de la cantidad de 21.037,49 ¤, absolviendo del resto de los pedimentos contra ella formulados. Y todo ello sin expresa imposición de costas."
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte actora, se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma la apelación, que fue admitida, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 6 de octubre de 2005.
En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
Dadas las circunstancias concurrentes en el caso, en especial los términos del convenio establecido por las partes, difícilmente puede prosperar la petición del recurrente que sostiene tanto en su contestación a la demanda como en su recurso de apelación que debió procederse a una revisión de los precios pactados para la ejecución de una obra en función de un cambio en el sistema constructivo. Como se recoge en el escrito de contestación a la demanda, esta técnica consistiría en la excavación de muros pantalla con el uso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba