SAP Madrid 609/2005, 26 de Octubre de 2005
| Ponente | LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
| ECLI | ES:APM:2005:11441 |
| Número de Recurso | 325/2005 |
| Número de Resolución | 609/2005 |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
LORENZO PEREZ SAN FRANCISCOMARIA GUADALUPE JESUS SANCHEZPEDRO POZUELO PEREZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00609/2005
Rollo: RECURSO DE APELACION 325 /2005
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 525 /2004
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 48 de MADRID
PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
APELANTE: FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS
PROCURADOR: FELIPE RAMOS ARROYO
APELADO: FE-LA FALANGE
PROCURADOR: CARLOS RAMOS ALVAREZ
En MADRID, a veintiséis de octubre de dos mil cinco.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre impugnación denominación asociación política, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 48 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS representada por el Procurador Sr. Ramos Arroyo y de otra, como apelada demandada FE- LA FALANGE representada por el Procurador Sr. Ramos Alvarez, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 48 de Madrid, en fecha 2 de febrero de 2005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por el Procurador Felipe Ramos Arroyo en nombre y representación de FALANGE ESPAÑOLA DE LA JONS, contra FE LA FALANGE, representada por, el Procurador Carlos Ramos Alvarez, absolviendo a esta de los pedimentos de la actora y expresa imposición a dicha parte de las costas causadas".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 25 de octubre de 2005.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
la parte apelante en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba