SAP Alicante 331/2006, 24 de Mayo de 2006
| Ponente | ANTONIO GIL MARTINEZ |
| ECLI | ES:APA:2006:1322 |
| Número de Recurso | 35/2006 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 331/2006 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 1ª |
Juzgado de lo Penal nº 5 de Alicante (J.O. nº 448/05 )
Procedimiento Abreviado nº 19/05 (Instrucción nº 1 de Elda )
Rollo de Apelación nº 35/06
SENTENCIA Núm. 331
Iltmos. Sres.:
D. VICENTE MAGRO SERVET
D. ALBERTO FACORRO ALONSO
D. ANTONIO GIL MARTINEZ
-----------------------------------------------
En la Ciudad de Alicante a Veinticuatro de mayo de dos mil Seis.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de ALICANTE, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia nº 1, de fecha 10 de Enero de 2005, pronunciada por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de lo Penal nº 5 de Alicante en el Procedimiento Abreviado nº 19/05 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Elda por delito Maltrato, habiendo actuado como parte apelante Claudio, representado por la procuradora Dña. Rosario Marcos Filin y defendido por el Letrado D. Ramón Blanquer Carpena.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: "En aras a la brevedad se dan por reproducidos los Hechos Probados de la sentencia de instancia.".
El FALLO de dicha sentencia recurrida literalmente dice: "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Claudio como autor de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, ya definido, a la pena de TRES MESES DE PRISIÓN, privación del porte y tenencia de armas por un periodo de 1 año y prohibición de acercarse a Trinidad y de comunicar con ella por cualquier medio en un radio de 200 metros por un periodo de 1 año y 10 meses y pago de costas.
Se mantiene la medida de alejamiento acordada en Auto de fecha veintinueve de noviembre de dos mil cuatro acordándose el abono de la medida al de la pena.
Comuníquese la presente Sentencia y las medidas en ella acordadas al Registro para la Protección de las Víctimas en los delitos de malos tratos en el ámbito familiar.".
Contra dicha sentencia, se formalizó ante el Organismo decisor por Claudio el presente recurso de apelación.
Del escrito de formalización del recurso de apelación se dio traslado a las demás partes y cumplido este trámite fueron elevados los autos originales con los escritos presentados a este Tribunal de Apelación, y una vez examinados se señaló para la deliberación y votación de la sentencia el día 22.05.06.
En la sustanciación de ambas instancias del presente proceso se han observado todas las prescripciones legales procedentes.
VISTO, siendo Ponente El Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO GIL MARTINEZ.
SE ACEPTA el Antecedente de HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada.
Al amparo de una errónea valoración de la prueba ofrece la defensa del apelante una versión de lo acontecido acorde con los intereses partidistas de su cliente, con la que trata de destruir los argumentos inculpatorios que contiene la sentencia impugnada, que solo puede predicarse desde la perspectiva sesgada e interesada de su posición en la causa, pues no se corresponde con las evidentes y concluyentes pruebas incriminatorias que aparecen en las actuaciones y que han servido de base al juzgador de instancia para pronunciar su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba