SAP Madrid 303/2006, 6 de Julio de 2006
| Ponente | JULIAN ABAD CRESPO |
| ECLI | ES:APM:2006:10379 |
| Número de Recurso | 146/2006 |
| Número de Resolución | 303/2006 |
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª |
PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS FRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT JULIAN ABAD CRESPO
ROLLO DE APELACIÓN Nº 146/2006
JUICIO ORAL Nº 503/2005
JUZGADO DE LO PENAL Nº 13 DE MADRID
SENTENCIA Nº 303/2.006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEXTA
Presidente
D. PEDRO JAVIER RODRÍGUEZ GONZÁLEZ PALACIOS
Magistrados
D. FRANCISCO JESÚS SERRANO GASSENT
D. JULIÁN ABAD CRESPO
En nombre del Rey
En Madrid, a 6 de julio de 2006.
Vistas en segunda instancia ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial de Madrid, constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados consignados al margen, como Rollo de Apelación nº 146/2006 las presentes diligencias seguidas por el trámite de Procedimiento Abreviado, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la acusadora particular doña Celestina contra la sentencia de fecha 18 de enero de 2006 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 13 de Madrid en los autos de Juicio Oral nº 503/2005, siendo Ponente el Magistrado de la Sección, Ilmo. Sr. D. JULIÁN ABAD CRESPO, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de lo Penal antes citado se dictó sentencia en los autos de Juicio Oral antes expresados, en la que se declararon como probados los siguientes hechos: "Que expresamente que Celestina y su hermano Bartolomé convivían en el domicilio sito en la CALLE000 nº NUM000, NUM001 NUM002 de esta capital, produciéndose entre ambos frecuentes discusiones, sin que haya resultado acreditado que el dia 11 de noviembre de 2.005 con ocasión de una de ellas Bartolomé golpeara a su hermana Celestina causándole contusiones."
Siendo su fallo del tenor literal siguiente: "Que debo absolver y absuelvo a Bartolomé del delito de maltrato familiar del que venia siendo acusado en el presente procedimiento por el Ministerio Fiscal, declarándose de oficio las costas procesales."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la Procuradora doña Yolanda Luna Sierra, en representación de la acusadora particular doña Celestina ; y admitido el recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes personadas, siendo impugnado por el Ministerio Fiscal y por la Procuradora doña Rocío Marsal Alonso, en representación del acusado don Bartolomé ; remitiéndose las actuaciones ante esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso.
En fecha 10 de mayo de 2006 tuvieron entrada en esta Sección Sexta las actuaciones, formándose el correspondiente rollo de apelación, y tras la tramitación procesal previa procedente, se dictó providencia de 17 de mayo de 2006 por la que se señaló día para la deliberación del recurso.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, incluido el apartado de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba