SAP León 41/2007, 9 de Abril de 2007
| Ponente | MIGUEL ANGEL AMEZ MARTINEZ |
| ECLI | ES:APLE:2007:373 |
| Número de Recurso | 92/2007 |
| Número de Resolución | 41/2007 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
LEON
SENTENCIA: 00041/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION TERCERA
LEON
Rollo PENAL 92/07
Diligencias RÁPIDO 5/07
Juzgado de lo Penal nº 2 de LEON
S E N T E N C I A Nº 41 / 2007
ILMOS SRES.:
D. LUIS A. MALLO MALLO.- Presidente.
D. MIGUEL ANGEL AMEZ MARTÍNEZ.- Magistrado.
Dª Mª DEL PILAR ROBLES GARCÍA.- Magistrado.
En León, a nueve de abril de dos mil siete.
VISTOS ante el Tribunal de esta Sección Tercera, en grado de apelación, los autos de Juicio Rápido 5/07, procedentes del Juzgado de lo Penal nº 2 de León, siendo parte apelante D. Luis Angel, representado por la Proc. Dª. Purificación Díez Carrizo, y defendido por la Letrada Dª. Azucena González Coronado,.y como apelados el MINISTERIO FISCAL y Dª Estíbaliz, representada por la Procuradora Dª. Angélica Ortiz López, bajo la dirección de la Letrada Dª.Mª Luisa Hermida Pérez-Hevia, actuando como Magistrado Ponente el ILMO. SR. D. MIGUEL ANGEL AMEZ MARTÍNEZ.
El Juzgado de lo Penal núm. 2 de León, en fecha dos de Febrero de dos siete, dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Luis Angel como responsable en concepto de autor de un delito de maltrato en el ámbito familiar ya definido sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de CUATRO MESES Y DIECISÉIS DÍAS DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, PRIVACIÓN DEL DERECHO A LA TENENCIA Y PORTE DE ARMAS DURANTE UN AÑO Y CUATRO MESES Y DIECISÉIS DÍAS Y PROHIBICIÓN DE APROXIMARSE EN RADIO INFERIOR A 500 METROS a Estíbaliz, (ASÍ COMO A SU DOMICILIO, LUGAR DE TRABAJO O CUALQUIER OTRO QUE ELLA FRECEUNTE) DURANTE UN AÑO, CUATRO MESES Y DIECISÉIS DÍAS Y PROHIBICIÓN DE COMUNICAR CON LA MISMA POR CUALQUIER MEDIO (ORAL, ESCRITO O INFORMÁTICO) DURANTE UN AÑO Y CUATRO MESES Y DIECISÉIS DÍAS, con expresa imposición de costas, incluidas las de la Acusación Particular".
Notificada dicha resolución, por la representación procesal de Luis Angel, se interpuso recurso de apelación que fue admitido a trámite, dándose traslado a las demás partes por un plazo común de diez días, impugnándose por el Ministerio Fiscal y por la representación procesal de Dª. Estíbaliz, y después de los trámites oportunos se remitió todo lo actuado a esta Sección Tercera, señalándose para deliberación y fallo el día 9 de Abril de 2007.
UNICO.- Se aceptan los hechos probados de la sentencia apelada, cuyo tenor literal es el siguiente: Sobre las 17:45 horas del día 22 de enero de 2007 el acusado, Luis Angel, mayor de edad y sin antecedentes penales, coincidió con su ex compañera sentimental, Estíbaliz, con la que tiene una niña de diecisiete meses en la vía pública, C/ Moisés de esta ciudad. Al tratar de llevarse a la hija común el acusado, Estíbaliz trató de impedírselo, de forma que estando Luis Angel sentado en su vehículo con la menor en el regazo, agarró a Estíbaliz por la ropa y la golpeó contra el citado vehículo, causándosele por ello lesiones (contusión en antebrazo, mano y muslo izquierdo).
De las referidas lesiones Estíbaliz tardó en curar cinco días, con primera asistencia médica y sin incapacidad para el trabajo, renunciando a la indemnización correspondiente a ésta.
A tenor de las alegaciones que D. Luis Angel como apelante, y el Ministerio Fiscal y Dª Estíbaliz como apelados, vienen a referir en sus respectivos escritos al efecto. Y habiendo procedido esta Sala, en la nueva valoración a llevarse a cabo en esta segunda instancia con plenitud de jurisdicción, a efectuar un nuevo análisis de las actuaciones procedimentales y de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral.
Tras su valoración en conjunto y de forma ponderada, se viene ahora a coincidir con el criterio resolutivo al que llegó el Juez "a quo" en su sentencia en uso de la facultad que le confiere el art. 741 de la L. E. Criminal, respecto a la cuestión ahora planteada por el recurrente como fundamento de su recurso, y concretada, en síntesis, a que,en el presente caso, el testimonio de la denunciante-víctima y el Informe de Sanidad no son suficientes para dar por acreditados los hechos tenidos como probados, faltando aquélla a la verdad. No quedando desvirtuado el derecho fundamental a la presunción de inocencia del apelante, y aplicándosele indebidamente el art. 153.1 del Código Penal.
No viniéndose a apreciar que, al respeto y por dicho Juzgador, se hubiere incurrido en la errónea y equivocada valoración del resultado de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, así como en la infracción del art. 153.1 del Código Penal, como se le viene a atribuir por el apelante en los términos expositivos de su escrito de recurso.
Juez " a quo" que a la hora de argumentar y fundamentar su decisión de condenar al acusado, máxime al haberse practicado bajo su inmediación las pruebas en el acto del juicio oral y con observancia de los principios constitucionales de contradicción y publicidad, lo vino a hacer de forma razonada y razonable, además de con rigor, precisión y amplitud en los fundamentos acertados de su sentencia, y muy en particular en el primero de ellos, dándose por ello, aquí y ahora, por reproducidos en lo esencial en evitación de repeticiones innecesarias. Habiéndose ajustado el Juzgador en sus criterios valorativos a las reglas de la lógica, del criterio racional y de la sana crítica.
Siendo ahora, únicamente, de apreciarse y añadirse lo siguiente:
-
- Conforme a reiterada y pacífica doctrina jurisprudencial, de la que es exponente, ente otras las sentencias de esta Sala de fechas 2 de enero, 23 de enero, 1 de febrero de 2006, 9 de mayo de 2006 y 14 de marzo de 2007,recaídas en los Rollos de apelación números 325/05, 2/06, 20/06, 108/06 y 68/07, respectivamente: "Cuando en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba