SAP Soria 6/2007, 30 de Enero de 2007
| Ponente | RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE |
| ECLI | ES:APSO:2007:27 |
| Número de Recurso | 5/2007 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 6/2007 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Soria, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SORIA
SENTENCIA: 00006/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SORIA
Sección nº 001
Rollo : 0000005 /2007
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de SORIA
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 0000193 /2006
SENTENCIA PENAL NUM. 6/07 (proc. Abreviado)
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. RAFAEL MARÍA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE
MAGISTRADOS
D. JOSE MIGUEL GARCIA MORENO
Dª. MARIA BELÉN PÉREZ FLECHA DIAZ
=========================================
En Soria, a 30 de Enero de 2007.
La Ilma. Audiencia Provincial de Soria compuesta por los Magistrados reseñados al margen, ha visto en segunda instancia el recurso de apelación núm. 5/07 interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Soria, en el Procedimiento Abreviado núm. 193/06, seguido por un delito de malos tratos en el ámbito familiar.
Han sido partes:
Apelante: Silvia, representada por la Procuradora Sra. Lavilla Campo y defendida por la Letrada Sra. González Prieto.
Apelados: MINISTERIO FISCAL, en la representación que le es propia.
Ramón y Camila, representados por la Procuradora Sra. Ortiz Vinuesa y defendidos por la Letrada Sra. García Cervero.
Es Ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. RAFAEL MARÍA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE.
El Juzgado de Instrucción núm. 2 de Soria, tramitó las Diligencias Previas núm. 375/05, que una vez conclusas y formalizado el trámite intermedio de presentación de escritos de acusación y escritos de defensa, se elevaron al Juzgado de lo Penal, incoándose el procedimiento abreviado núm. 193/06 recayendo sentencia con fecha 9 de Noviembre de 2006, que contiene los hechos probados del tenor literal siguiente: "PRIMERO: Se declara expresamente probado que Silvia, sobre las 3.00 horas del día 15 de Mayo de 2005, encontrándose en la c/ Rota de Calatañazor de Soria, como viera que pasaba por la puerta del bar Bacanal su ex marido, Ramón, en compañía de su actual pareja sentimental, Camila y de unos amigos, se dirigió a él de forma alterada y tocándole en la espalda inició con él una discusión en el transcurso de la cual, Silvia dio una bofetada a su ex marido, sin llegarle a causar lesión alguna. En ese momento, fue sujetada por los acompañantes de éste, dando patadas a los mismos y forcejeando con ellos para lograr desasirse. Una de esas patadas, de forma accidental, impactó en Camila, causándole lesiones que solo requirieron para su sanidad de una primera asistencia médica. Asimismo, la propia Silvia sufrió lesiones sin que se haya podido determinar quien se las causó y cual fue el mecanismo de causación.
Silvia, Ramón y Camila son mayores de edad penal y carecen de antecedentes penales".
La referida sentencia contiene el siguiente FALLO: "Que debo condenar y condeno a Dª. Silvia, como autora de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, previsto y penado en el art. 153.2 del Código Penal, a la pena de tres meses de prisión, un año y un día de privación del derecho de tenencia y porte de armas y un año de prohibición de acercarse y comunicar por cualquier medio con D. Ramón, y al pago de una cuarte parte de las costas causadas en el presente procedimiento, incluidas las causadas por la acusación particular.
Que debo absolver y absuelvo a Dª. Silvia de una falta de lesiones, prevista y prevista y penada en el art. 617.1 del Código Penal, declarando una cuarta parte de las costras de oficio.
Que debo absolver y absuelvo a D. Isabel de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, previsto y penado en el art. 153.1 del Código Penal, declarando una cuarta parte de las costas de oficio.
Que debo absolver y absuelvo a Dª. Camila de una falta de lesiones, prevista y penada en el art. 617.1 del Código Penal, declarando una cuarta parte de las costas de oficio".
Notificada dicha resolución a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación de Silvia.
Una vez admitido a trámite el recurso, se dio traslado a las demás partes personadas,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba