Logística subcontratada y acción directa del porteador efectivo contra el usuario del contrato logístico
| Autor | Nerea Iráculis Arregui |
| Cargo | Profesora Agregada de Derecho Mercantil, Universidad del País Vasco. |
| Páginas | 11-41 |
LOGÍSTICA SUBCONTRATADA Y ACCIÓN DIRECTA DEL PORTEADOR EFECTIVO...
11
Revista de Derecho del Transporte
N.º 13 (2014): 11-41
LOGÍSTICA SUBCONTRATADA Y ACCIÓN DIRECTA
DEL PORTEADOR EFECTIVO CONTRA EL USUARIO
DEL CONTRATO LOGÍSTICO *
Nerea Iráculis Arregui
Profesora Agregada de Derecho Mercantil
Universidad del País Vasco
RESUMEN
El operador logístico que materialice el transporte contratado recurriendo a
terceros, desde una perspectiva contractual o privada, asume la misma posición
jurídica que tiene cuando actúa con medios propios. Así, en el ámbito del trans-
porte asume la posición jurídica de un porteador, obligándose frente al usuario
a realizar íntegramente el transporte y respondiendo frente a él del cumplimien-
to de las prestaciones subcontratadas. El usuario sólo tendrá acción contra el
operador logístico en la medida en que éste subcontrata o se sirve de terceros en
nombre y por cuenta propia. Al mismo tiempo, los conflictos entre el operador
logístico y el tercero empresario, con quien aquél subcontrata por cuenta propia
la ejecución del transporte, se han de resolver entre ambas partes exclusivamen-
te, sin afectar al usuario o cliente como sujeto extraño a dicha relación, y sin
que pueda ser éste objeto de reclamación contractual por un sujeto que no sea
su contraparte, esto es, el operador logístico. No obstante, desde una perspectiva
administrativa, el operador logístico puede asumir la posición de intermediario,
siendo en ese caso de aplicación la acción directa del subcontratista contra el
usuario del contrato logístico por impago del precio del transporte, prevista en la
Ley 9/2013. La intermediación puede ser una actividad más o menos frecuente,
pero constituye ex lege una posible actividad del objeto social del operador logís-
tico, en cuyo caso es aplicable dicha acción directa.
Palabras clave: usuario, ejecución logística, operador logístico, subcontrata-
ción o colaboración de terceros, porteador contractual, porteador efectivo, ac-
ción directa, intermediación.
SUMARIO: I. PRECISIÓN TERMINOLÓGICA: EXTERNALIZACIÓN (OUTSOURCING), SUBCONTRATACIÓN,
SERVICIOS LOGÍSTICOS, CONTRATO DE LOGÍSTICA.—II. LA SUBCONTRATACIÓN EN LA PRESTACIÓN
DE EJECUCIÓN LOGÍSTICA: 1. Incidencia de las prestaciones más «personales» del operador logístico. 2. La
subcontratación en la prestación de ejecución logística: el operador logístico como profesional competente. 3. La
subcontratación como previsión contractual y su contenido: 3.1. La prohibición de la subcontratación. 3.2. La
admisión de la subcontratación siempre que medie autorización expresa del cliente o usuario. 3.3. La admi-
* Fecha de recepción del trabajo: 27/11/2013. Fecha de aceptación del trabajo: 14/03/2014.
El presente trabajo se ha realizado en el marco del Proyecto de Investigación «Nuevas soluciones ju-
rídicas en materia de documentación y de responsabilidad ante la reestructuración del mercado de trans-
porte» (Ref. DER2012-37543-C03-02), financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad.
NEREA IRÁCULIS ARREGUI
12 Revista de Derecho del Transporte
N.º 13 (2014): 11-41
sión de la subcontratación siempre que se informe al cliente o usuario.—III. EJECUCIÓN DEL TRANSPOR-
TE CON TERCEROS AJENOS AL OPERADOR LOGÍSTICO: 1. Posición jurídica frente al cliente o usuario: el
operador logístico como porteador. 2. Responsabilidad del operador logístico frente al cliente o usuario como
porteador.—IV. ACCIÓN DIRECTA DEL SUBCONTRATISTA CONTRA EL USUARIO DEL CONTRATO LOGÍS-
TICO: DIFERENCIA ENTRE «COLABORACIÓN ENTRE TRANSPORTISTAS» E «INTERMEDIACIÓN»: 1. El
operador logístico subcontrata o se auxilia en terceros transportistas en calidad de «transportista». 2. El ope-
rador logístico subcontrata con terceros transportistas en calidad de «intermediario».—V. CONCLUSIONES.—
VI. BIBLIOGRAFÍA.
Logistics subcontracted and direct action of the carrier effective against the user
of the logistics contract
ABSTRACT
The logistics operator performing the transport contracted through third par-
ties, from a contractual or private perspective, assumes the same legal position
has when acting with own means. Thus, in the field of transport assumes the legal
position of a carrier, forcing him front the user to perform entirely the transport
and responding fully before him the fulfillment of outsourced activities. The user
will only have action against the logistics operator inasmuch as this outsources
or uses third-party in name and on own account. At the same time, the conflicts
between the logistics operator and the third entrepreneur, with whom that out-
sources on own account the transport execution, are to be resolved between the
two parties only, without affecting the user or customer as a subject foreign to
this relationship, and without this may be object of contractual claim by a sub-
ject other than their counterpart, namely, the logistics operator. However, from
an administrative perspective, the logistics operator can assume the position of
intermediary, being then applicable the direct action of the subcontractor against
the user of the logistics contract for non-payment of the transport price, provided
by the Law 9/2013. The intermediation may be a more or less frequent activity,
but is ex lege a possible activity of object social of logistics operator, in which
case is applicable such direct action.
Keywords: user, logistics execution, logistics operator, outsourcing or third-
party collaboration, contracting carrier, effective carrier, direct action, interme-
diation.
SUMMARY: I. TERMINOLOGICAL PRECISION: OUTSOURCING, SUBCONTRACTING, LOGISTICS SERVICES,
LOGISTICS CONTRACT.—II. THE SUBCONTRACTING IN THE PROVISION OF THE LOGISTICS EXE-
CUTION: 1. Incidence the provisions more «personal» of the logistics operator. 2. The subcontracting in the
provision of the logistics execution: the logistics operator as professional competent. 3. The subcontracting as
contractual clause and its content: 3.1. The prohibition of subcontracting. 3.2. The admission of subcontract-
ing whenever mediate authorization express of client or user. 3.3. The admission of subcontracting whenever
the client or user is informed.—III. EXECUTION OF THE TRANSPORT WITH THIRD PARTIES OUTSIDE THE
LOGISTICS OPERATOR: 1. Legal position before the client or user: the logistics operator as carrier. 2. Liability
of the logistics operator front the client or user as carrier.—IV. DIRECT ACTION OF THE SUBCONTRACTOR
AGAINST THE USER OF THE LOGISTICS CONTRACT: DIFFERENCE BETWEEN «COLLABORATION BE-
TWEEN CARRIERS» AND «INTERMEDIATION»: 1. The logistics operator subcontracts or is assisted in third
carriers as «carrier». 2. The logistics operator subcontracts with third carriers as «intermediary».—V. CONCLU-
SIONS.—VI. BIBLIOGRAPHY.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba