STSJ Canarias , 24 de Abril de 2000
| Ponente | LUIS HELMUTH MOYA MEYER |
| ECLI | ES:TSJICAN:2000:1440 |
| Número de Recurso | 564/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SANTA CRUZ DE TENERIFE SENTENCIA NÚM. 469 Recurso núm. 564/1997 Iltmos. Sres:
PRESIDENTE Don Antonio Giralda Brito MAGISTRADOS Don Francisco Clavijo Hernández Don Helmuth Moya Meyer En Santa Cruz de Tenerife, a veinticuatro de Abril del año dos mil. VISTO, en nombre del Rey por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de justicia de Canarias, con sede en Santa Cruz de Tenerife, el presente recurso interpuesto a nombre del demandante don Luis Manuel , defendido por el Letrado doña Ana María Garcia Cruz, contra liquidación tributaria núm. NUM000 por concepto de tasas de basura correspondientes a los ejercicios 1992 y 1993, del Excmo. Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, habiéndose personado como parte demandada el Excmo.
Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, defendido y representado por el Letrado don Víctor Medina Fernández Aceytuno, siendo Ponente de esta sentencia el Iltmo. Sr. Magistrado don Helmuth Moya Meyer.
Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso- administrativo ante esta Sala el 21 de marzo de 1997 Admitido a trámite, se publicaron los anuncios correspondientes y se reclamó el expediente administrativo.
El recurrente formalizó demanda en la que solicitó se declare la nulidad del acto recurrido por no ser conforme a derecho, ya que no se realizó el hecho imponible de la tasa de basuras. En la dirección indicada en el recibo girado por el Ayuntamiento no tenía su despacho profesional, como en el mismo se indica, sino su vivienda particular, que ocupaba en virtud de contrato de arrendamiento, y lo cierto es que en septiembre de 1992 adquirió una vivienda en propiedad, desocupando la vivienda de alquiler.
De la demanda se dio traslado a la Administración demandada, que contestó a la misma oponiéndose a las pretensiones de la parte actora y pidiendo la desestimación del recurso.
Recibido el juicio a prueba se practicó la propuesta y admitida, con el resultado que obra en autos. Las partes presentaron sus respectivos escritos de conclusiones, y se señaló día para la votación y Fallo.
Se han observado los preceptos legales que regulan la tramitación del proceso contencioso-administrativo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba