STSJ Comunidad de Madrid 1475/2008, 1 de Octubre de 2008
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2008:19580 |
| Número de Recurso | 1974/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1475/2008 |
| Fecha de Resolución | 1 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 01475/2008
Proc. Sra. Ruiz de Luna González
A. E.
Ltdo. CAM
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
RECURSO Nº 1974 de 2004
PONENTE ILMO/A. SR/A. D/ÑA. Alfonso Sabán Godoy
S E N T E N C I A Nº 1475 /2008
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Carlos Vieites Pérez
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín.
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a uno de octubre de dos mil ocho.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 1974/04 interpuesto por la Comunidad Autónoma de Madrid representada por sus letrados contra la resolución del TEAR de Madrid que estimó la reclamación económico-administrativa deducida por la contra liquidación por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales girada a su cargo por la Comunidad Autónoma de Madrid, por importe de 6.958,43 €. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por sus servicios jurídicos y como codemandado la empresa Interlogos, S.L. representada por la Proc. Sra. Ruiz de Luna González.
La cuantía del recurso es inferior a 150.000 euros.
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba ni trámite de conclusiones, con fecha 18 de septiembre de 2008 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.
Se impugna en el presente recurso la resolución del TEAR de Madrid que estimó la reclamación económico- administrativa deducida por la parte ahora codemandada contra liquidación por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales girada a su cargo por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba