STSJ Comunidad de Madrid 1217/2005, 20 de Octubre de 2005

PonenteALFREDO ROLDAN HERRERO
ECLIES:TSJM:2005:10362
Número de Recurso2247/2004
Número de Resolución1217/2005
Fecha de Resolución20 de Octubre de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

ALFREDO ROLDAN HERREROFRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA

Recurso nº 2247/04

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1

MADRID

SENTENCIA: 01217/2005

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

RECURSO Nº 2247/04

SENTENCIA Nº 1217

PRESIDENTE:

D. Alfredo Roldán Herrero

MAGISTRADOS:

Dª. Francisca Rosas Carrión

D.Francisco Javier Sancho Cuesta

En Madrid, a veinte de octubre de dos mil cinco.

Vistos los autos del recurso número 2247/04 que ante esta Sala ha promovido la Procuradora Sra Cano Lantero, en nombre y representación de D. Rodolfo, sobre marca. Ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Sr. Abogado del Estado y como codemandada Telefónica de España, S.A., representada por el Procurador Sr. García San Miguel Orueta. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 1-6-00, acordándose su admisión en fecha 29-11-00 con todo lo demás procedente en derecho.

SEGUNDO

En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 25-1-02, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

TERCERO

El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 11-3-02 en el cual suplicó la desestimación del recurso. La codemandada contestó en fecha 23-4-02 suplicando la desestimación de la demanda.

CUARTO

No solicitado el recibimiento a prueba, y recibidos los autos en esta Sala, se señaló para votación y fallo el día 13-10-05 en que tuvo lugar.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 7-6-99, confirmada en fecha 1-3-00, que denegó el registro de la marca T Ingeniería (Grupo Codelse) Telefónica (mixta) nº 2172673 pedida por el recurrente D. Rodolfo en clase 38 (alquiler de aparatos de transmisión, servicios de comunicaciones por ordenador y telefónicas, menajes radiotelefonía móvil, servicios telefónicos).

SEGUNDO

Presentada la solicitud, se formalizó oposición por la codemandada Telefónica de España, S.A con sus marcas TELEFONICA nº 1745920 (mixta), 213251 (denominativa) y 2146514 (mixta) en clase 38 (servicios de telecomunicaciones).

TERCERO

Todo el sistema de protección que regula la Ley 32/88 de 10 de noviembre de Marcas está concebido bajo una doble filosofía: la protección del comerciante y la tutela de los derechos del consumidor. Lo primero mediante mecanismos que aseguren...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR