SAP Barcelona 79/2008, 20 de Febrero de 2008
Ponente | MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO |
ECLI | ES:APB:2008:2180 |
Número de Recurso | 495/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 79/2008 |
Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 495/2007
JUICIO CAMBIARIO Nº 401/2005
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE MANRESA
S E N T E N C I A N ú m. 79/08
Ilmos. Sres.
D. MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO
Dª NURIA BARRIGA LOPEZ
Dª ASUNCION CLARET CASTANY
En la ciudad de Barcelona, a veinte de febrero de dos mil ocho.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Cambiario nº 401/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Manresa, a instancia de GANADOS FAIFER S.L., contra D. Enrique ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia dictada en los mismos el día 9 de Febrero de 2007, por el Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: DESESTIMAR la oposición deducida en este juicio cambiario por el demandado D. Enrique y ESTIMAR la acción cambiaria ejercida por GANADOS FAIFER S.L. contra el citado demandado, condenándole a pagar a ésta la cantidad de 30.000 euros, en concepto de principal, más los de intereses de dicha cantidad calculados según el tipo legal del dinero incrementado en dos puntos desde los respectivos vencimientos de las letras de cambio; más 231,12 euros de gastos de devolución de las cambiales. Condenando, asimismo, al demandado al pago de las costas causadas".-
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante su escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 20 DE DICIEMBRE DE 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO.
La sentencia de 9 de febrero de 2007 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Manresa, Barcelona, en el curso de los autos de juicio cambiario nº 401/2005 desestimaba la oposición formulada por Enrique mandando seguir adelante la ejecución despachada en su contra y a favor de GANADOS FAIFER SL por el importe de 30.000 EUR de principal además de los intereses allí prevenidos, gastos y costas. Contra esta se alza Enrique solicitando la revocación de la sentencia de instancia por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Vulneración del secreto profesional del abogado como presupuesto de mala fe procesal
...a 458 Debe indicarse que la imposición de multas procesales debe ser la última consecuencia procesal a la parte, según la SAP de Barcelona de 20 de febrero de 2008 (AC 2008\863), f.j. 2º; AAP de Barcelona de 29 de noviembre de 2007 (JUR 2008\73958), f.j. 1º; AAP de Las Palmas, de 6 de julio......
-
Consecuencias procesales de la existencia de mala fe procesal
...[604] Debe indicarse que la imposición de multas procesales debe ser la última consecuencia procesal a la parte, según la SAP de Barcelona de 20 de febrero de 2008 (AC 2008\863), f.j. 2º; AAP de Barcelona de 29 de noviembre de 2007 (JUR 2008\73958), f.j. 1º; AAP de Las Palmas, de 6 de julio......