Justicia gratuita y reintegro de las costas procesales: aspectos cuestionables de lege lata y propuestas de lege ferenda
| Autor | Diana Marcos Francisco |
| Cargo | Profesora Doctora de Derecho Procesal Directora del Departamento de Derecho Público Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. |
| Páginas | 37-80 |
37
JUSTICIA GRATUITA Y REINTEGRO
DE LAS COSTAS PROCESALES:
ASPECTOS CUESTIONABLES DE LEGE LATA
Y PROPUESTAS DE LEGE FERENDA
LEGAL AID AND REIMBURSEMENT OF PROCEDURAL
COSTS: QUESTIONABLE ASPECTS DE LEGE LATA
AND PROPOSALS DE LEGE FERENDA
Diana Marcos Francisco
Profesora Doctora de Derecho Procesal
Directora del Departamento de Derecho Público
Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir
RESUMEN
El presente trabajo comenta y analiza críticamente algunos aspectos regu-
lados por la vigente Ley de Asistencia Jurídica Gratuita que resultan ser
problemáticos en la práctica al ser susceptibles de diversas interpretaciones
(en concreto, en sede de la «condena en costas» regulada en el art. 36), a la
luz de los distintos Reglamentos de Asistencia Jurídica Gratuita, incluyendo
el más reciente Reglamento, aprobado por Real Decreto 141/2021, de 9 de
marzo, y de la jurisprudencia, incluyendo la más reciente. Asimismo, efectúa
las correspondientes propuestas de mejora de lege ferenda, necesarias tras
la vigencia de 25 años de la citada Ley.
Palabras clave: Asistencia jurídica gratuita; condena en costas; no condena
en costas; reintegro de las costas.
Fecha de recepción: 18/05/2021; Fecha de aceptación: 25/11/2021.
NÚMERO 56. ENERO 2022
ISSN: 2254-3805
Diana Marcos Francisco
38 REVISTA JURÍDICA DE CASTILLA Y LEÓN. N.º 56. ENERO 2022. ISSN 2254-3805
ABSTRACT
This paper comments on and critically analyzes some aspects regulated by
the current Free Legal Aid Law that are problematic in practice, as they are
susceptible to different interpretations (specifically, the «order to pay costs»
regulated in art. 36), in the light of the different Free Legal Aid Regulations,
including the most recent Regulation, approved by Royal Decree 141/2021,
of March 9, and case law, including the most recent case law. Likewise, it
makes the corresponding proposals for improvement de lege ferenda, nec-
essary after the 25 of validity of the aforementioned Law.
Keywords: Free legal assistance; costs award; no costs award; reimburse-
ment of costs.
SUMARIO
1. INTRODUCCIÓN.
2. LA CONDENA EN COSTAS EN FAVOR DEL TITULAR DE LA ASISTEN-
CIA JURÍDICA GRATUITA: ART. 36.1 LAJG.
2.1. ¿PRECEPTO SOLO APLICABLE CON RESPECTO A LA RESOLU-
CIÓN QUE PONGA FIN AL PROCESO?
2.2. ¿QUÉ COSTAS DEBE ABONAR EL CONDENADO?
2.3. ¿NO CONSTITUYE UN ENRIQUECIMIENTO INJUSTO SI LAS COS-
TAS SON EN FAVOR DEL TITULAR DE LA JUSTICIA GRATUITA?
2.4. PROPUESTA DE NUEVA REDACCIÓN DEL ART. 36.1 LAJG.
3. EL PAGO DE LAS COSTAS POR EL TITULAR DE LA ASISTENCIA JURÍ-
DICA GRATUITA: SUPUESTOS PREVISTOS DE LEGE LATA Y DE LEGE
FERENDA.
3.1. CUANDO SE CONDENE EN COSTAS AL TITULAR DE LA JUSTICIA
GRATUITA Y VENGA EN MEJOR FORTUNA EN LOS 3 AÑOS SI-
GUIENTES A LA FINALIZACIÓN DEL PROCESO: ART. 36.2 LAJG.
3.1.1. ¿Precepto solo aplicable con respecto a la resolución que ponga
fin al proceso?
3.1.2. ¿Precepto aplicable al titular ex lege de la justicia gratuita?
Justicia gratuita y reintegro de las costas procesales
REVISTA JURÍDICA DE CASTILLA Y LEÓN. N.º 56. ENERO 2022. ISSN 2254-3805 39
3.1.3. ¿Precepto solo aplicable con respecto a los honorarios de abogado?
3.1.4. ¿Plazo de prescripción de 3 años? Observaciones con respecto
a la prescripción del derecho de crédito a cobrar las costas.
3.1.5. Observaciones sobre la declaración de mejor fortuna.
3.1.6. Breves reflexiones sobre la posible exoneración del pago de las
costas.
3.1.7. Propuesta de nueva redacción del art. 36.2 LAJG.
3.2. CUANDO NO HAYA CONDENA EN COSTAS Y EL TITULAR DE LA
JUSTICIA GRATUITA VENZA EN EL PROCESO: LÍMITES. ART. 36.3
LAJG.
3.2.1. Breves observaciones sobre la «sentencia» y «las costas causa-
das en su defensa».
3.2.2. ¿Qué significa «lo obtenido»?
3.2.3. ¿Resulta aplicable el precepto a los procesos laborales?
3.2.4. Propuesta de nueva redacción del art. 36.3 LAJG.
Abreviaturas:
AAP: Auto de la Audiencia Provincial.
art./arts.: artículo/s.
ATS: Auto del Tribunal Supremo.
BOA: Boletín Oficial de Aragón.
BOC: Boletín Oficial de Canarias / Cantabria.
BOE: Boletín Oficial del Estado.
BOJA: Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.
BON: Boletín Oficial de Navarra.
BOPA: Boletín Oficial del Principado de Asturias.
BOPV: Boletín Oficial del País Vasco.
CC: Código Civil.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba